偷拍别人小狗的行为，从法律角度来看，主要涉及侵犯他人财产权及隐私权（若拍摄场景涉及他人隐私）的问题，但通常不直接构成对人格权的侵犯，除非拍摄行为伴随有侮辱、诽谤等损害人格尊严的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、财产权角度
小狗作为财产：小狗作为主人的个人财产，受到法律的保护。偷拍行为本身虽不直接损害小狗的实体价值，但若拍摄者未经允许将照片或视频用于商业用途、传播或恶意篡改，可能间接损害主人的财产权益，如造成小狗形象受损导致主人经济损失等。不过，单纯的偷拍行为，在未造成实际损害的情况下，通常不直接构成对财产权的侵犯，但可能引发其他法律问题。
可能的法律后果：如果拍摄者将偷拍的小狗照片或视频用于非法目的，如敲诈勒索、恶意诋毁等，则可能构成对主人财产权的侵犯，需承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
二、隐私权角度（若拍摄场景涉及他人隐私）
隐私权保护：如果偷拍行为发生在私人场所或涉及他人隐私的场景中，如他人住宅内、私人庭院等，且拍摄者未经允许进行拍摄，则可能侵犯他人的隐私权。隐私权是人格权的一种，但在此情境下，我们更侧重于讨论其作为独立权利被侵犯的可能性，而非直接将其归类为对人格权的侵犯（除非拍摄行为同时伴随有侮辱、诽谤等损害人格尊严的情形）。
可能的法律后果：侵犯隐私权的行为，根据情节轻重，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
三、人格权角度（特殊情况）
人格权保护：人格权是指民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。在偷拍小狗的情境中，除非拍摄行为伴随有侮辱、诽谤等损害主人人格尊严的情形，否则通常不直接构成对人格权的侵犯。
特殊情况分析：如果拍摄者在偷拍小狗的同时，对主人进行了侮辱、诽谤等行为，或者将偷拍的内容用于恶意传播、损害主人名誉等，则可能构成对主人人格权的侵犯。此时，主人有权要求拍摄者承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
四、建议与措施
对于拍摄者：应尊重他人的财产权和隐私权，避免未经允许进行偷拍行为。如果确实需要拍摄他人宠物或相关场景，应事先征得主人同意，并遵守相关法律法规和道德规范。
对于主人：如果发现他人偷拍自己的小狗，且拍摄行为可能涉及侵犯自己的财产权、隐私权或人格权时，应及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并向相关部门（如公安机关、法院等）报案或起诉，以维护自己的合法权益。
总之，偷拍别人小狗的行为在大多数情况下不直接构成对人格权的侵犯，但可能涉及侵犯财产权或隐私权的问题。如果拍摄行为伴随有侮辱、诽谤等损害人格尊严的情形，则可能构成对人格权的侵犯。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。