若行政诉讼被法院错误按民事诉讼立案，可采取以下措施进行救济：

1. 及时提出异议
   根据《行政诉讼法》第五十一条及《民事诉讼法》第一百五十七条，法院在立案阶段发现案件性质错误时，应依职权变更案由并移送至行政审判庭。若法院未主动纠正，当事人可在收到《案件受理通知书》后7日内向法院提交《管辖权异议申请书》，明确指出案件属于行政诉讼受案范围，要求将案件移送至行政审判庭审理。需附上行政行为存在、与行政机关存在争议等关键证据（如行政处罚决定书、行政许可文件等）。

2. 申请复议或上诉
   若法院驳回异议申请，当事人可在收到驳回裁定后10日内向上一级法院提起上诉（《民事诉讼法》第一百七十一条）。上诉理由需重点论证：

   • 争议法律关系性质（如行政协议与民事合同的区分标准）；
     
   • 行政机关行为是否具有公权力属性（如行政处罚、行政强制等典型行政行为）；
     
   • 是否存在专属行政诉讼管辖的情形（如自然资源确权、行政许可等）。
     上一级法院将通过书面审查或询问方式作出终审裁定。

3. 特殊情形处理

   • 行政协议案件：根据《行政协议司法解释》第八条，若协议包含行政法上的权利义务内容（如政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议），即使协议中存在民事条款，仍应按行政诉讼处理。此时需提交协议文本及行政机关履行协议的证据（如财政支付凭证、行政审批文件等）。
     
   • 程序衔接问题：若案件已进入实体审理阶段才发现性质错误，法院应裁定驳回起诉并告知当事人另行提起行政诉讼（《行政诉讼法》第五十一条）。此时需注意行政诉讼起诉期限（通常为知道行政行为作出之日起6个月内），避免因程序延误丧失诉权。

实务建议：

• 提交异议申请时，建议同步向法院行政审判庭提交《案件移送申请书》，形成双重救济路径；
  
• 准备证据时需突出行政行为的单方性、强制性、公权力性特征，与民事法律关系中的平等协商属性形成对比；
  
• 若涉及复杂法律问题（如行政协议与民事合同界限），可申请法院组织听证或要求行政机关负责人出庭说明。
  

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我提供案件材料细节。