结论：仅凭“被骗10万且每个月只还一点”这一情况，不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需要结合更多事实和证据来综合判断。下面我从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果对方从一开始就没有打算归还你的10万元，而是想通过欺骗手段将这笔钱据为己有，那么可能符合这一主观要件。但如果对方只是因为暂时资金周转困难，后续有还款的意愿和能力，只是目前只能每个月还一点，那么就不一定具有非法占有的目的。例如，对方因为突发重大疾病，花费了大量资金，导致暂时无法一次性归还你的钱，但有稳定的工作和收入，计划通过每月还款的方式逐步还清债务，这种情况下就不太可能被认定为具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使你基于错误认识而处分了财物。如果对方在借款时，就向你虚构了借款用途、还款能力等事实，或者隐瞒了自己已经负债累累、没有还款能力等真相，从而骗取了你的信任，使你将10万元借给了他，那么可能符合这一客观要件。但如果对方借款时如实告知了你自己的情况，只是后来因为一些不可预见的原因导致还款困难，那么就不存在虚构事实或者隐瞒真相的行为。
从还款行为对诈骗认定的影响角度分析
每个月还一点钱这一行为本身，不能直接否定诈骗的可能性，但也不能直接认定就是诈骗。
- 可能否定诈骗的情况：如果对方在借款后，积极履行还款义务，虽然还款金额较少，但能够按照一定的计划逐步还款，这表明对方有还款的诚意和行动，不太可能是以非法占有为目的的诈骗行为。例如，对方与你协商制定了还款计划，并且每个月都按照计划还款，即使还款金额不多，但说明对方在努力履行还款责任。
- 可能认定诈骗的情况：如果对方还款只是为了拖延时间，掩盖其非法占有的目的，比如还款金额极少，远远低于其实际还款能力，或者还款一段时间后就停止还款，并且拒绝与你沟通还款事宜，那么这种还款行为可能只是诈骗的一种手段，不能改变其诈骗的本质。
法律建议
- 收集证据：如果你怀疑对方构成诈骗，要尽可能收集相关的证据，如借款合同、聊天记录、转账记录、对方的身份信息等，这些证据将有助于你维护自己的合法权益。
- 协商解决：在证据充分的情况下，你可以先尝试与对方协商解决，要求对方尽快还清剩余的款项。如果对方拒绝协商或者协商无果，你可以考虑通过法律途径解决。
- 报警处理：如果你认为对方的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，确定是否构成诈骗罪。如果构成犯罪，公安机关将依法追究对方的刑事责任。
- 民事诉讼：如果对方的行为不构成诈骗罪，但属于民事纠纷，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方归还借款及利息。在民事诉讼中，你需要提供充分的证据证明借款事实和对方的还款义务。
如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律服务。