在债务债权（民间借贷）纠纷中，律师费用一般由聘请律师的一方自行承担，但在特定情况下，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费用。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 在我国民事诉讼中，律师费原则上属于当事人为了维护自身权益而自主选择聘请的专业服务人员的费用。因此，无论诉讼结果如何，聘请律师的一方（通常是原告）都需要自行承担律师费用。例如，甲起诉乙要求偿还欠款，若甲聘请了律师，则甲需自行支付律师费，乙无需承担此费用。

2. 特殊情况：

   • 合同约定：如果双方在借款合同、欠条等债权债务凭证中明确约定了律师费用的承担方式，即当发生纠纷并通过法律途径解决时，败诉方需承担胜诉方的律师费用，那么该约定具有法律效力。在实际诉讼中，胜诉方可依据此约定要求败诉方支付律师费用，法院通常会支持这一请求。例如，甲向乙借款并在合同中约定违约方需承担守约方的律师费等费用，若甲违约，乙胜诉后可要求甲承担其律师费用。
   • 法律规定：
     • 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》的相关规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应适当分担。
     • 知识产权纠纷案件：在著作权、商标权、专利权等知识产权纠纷中，虽然这不直接涉及民间借贷，但法律原则相似，即权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费用），人民法院可根据当事人的诉讼请求和具体案情，将其计算在赔偿范围内。若民间借贷纠纷中涉及知识产权侵权等复杂情况，相关法律规定可能间接适用。
     • 一般合同违约案件：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应赔偿对方因此造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。律师费作为因对方违约而产生的间接损失，在符合法律规定和合同约定的情况下，可要求由违约方承担。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在判决律师费承担问题时具有一定的自由裁量权。法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的过错程度、律师费的合理性及必要性等因素，以作出公正的判决。

4. 实际操作建议：

   • 在涉及欠款纠纷时，如果原告认为被告应承担律师费，应在起诉时将律师费列为诉讼请求的一部分，并提供充分的证据来支持自己的主张，如合同中的相关约定、律师费发票等。
   • 在签订借款合同或欠条等债权债务凭证时，应尽量明确律师费用的承担方式，以避免未来可能出现的纠纷。这不仅可以保护自己的权益，也能在一定程度上减少诉讼成本。

综上所述，债务债权（民间借贷）纠纷中的律师费用承担问题需根据具体情况进行判断。在一般情况下，律师费用由聘请律师的一方自行承担；但在特定情况下，如合同有明确约定或法律有特别规定，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费用。因此，在处理相关问题时，应充分了解法律规定和实际情况，并向我咨询以获取更准确的法律意见和策略指导。