结论：一般情况下，房子在您名下，您换锁不让对方进家并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反特定法律义务，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从物权法角度分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，房屋所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。这意味着，作为房屋的所有权人，您有权决定谁可以进入您的房屋，以及何时进入。因此，从物权法的角度来看，您换锁不让对方进家，是行使自己物权的一种表现，并不直接构成犯罪。
二、从家庭关系或租赁关系角度分析
家庭关系：如果对方是您的家庭成员，如配偶、子女等，且你们之间存在共同居住的约定或习惯，那么您单方面换锁不让对方进家可能构成对家庭共同生活秩序的破坏，但通常不直接构成犯罪。不过，这种行为可能引发家庭矛盾，甚至导致对方提起民事诉讼，要求您恢复其居住权或赔偿损失。
租赁关系：如果对方是您的租客，且租赁合同尚未到期，您单方面换锁不让对方进家可能构成违约行为。根据租赁合同的约定，您可能需要承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。但同样，这并不直接构成犯罪。
三、从特殊法律义务角度分析
在某些特殊情况下，您可能负有特定的法律义务允许对方进入房屋。例如：
共同共有关系：如果房屋是您与对方共同共有的，那么您单方面换锁不让对方进家可能构成对对方共有权的侵犯。在这种情况下，对方有权要求您恢复其进入房屋的权利，并可能通过法律途径追究您的责任。
法律文书确定的义务：如果法院或其他有权机关已经作出判决或裁定，要求您允许对方进入房屋（如执行生效判决、裁定等），那么您拒不执行可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这种情况相对特殊，且需要满足一定的条件才能构成犯罪。
四、建议与注意事项
沟通协商：在采取换锁等极端措施之前，建议您先与对方进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。这不仅可以避免不必要的法律纠纷，还有助于维护双方的关系。
了解法律义务：在行使自己的物权时，请务必了解并遵守相关的法律义务和规定。例如，在租赁关系中，您需要遵守租赁合同的约定；在共同共有关系中，您需要尊重对方的共有权等。
寻求法律帮助：如果您对换锁不让对方进家的行为是否合法存在疑问，或者对方已经因此对您提起了诉讼或采取了其他法律行动，建议您及时寻求专业的法律帮助。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
最后，希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。