结论前置：做第三者破坏家庭，在一般情况下并不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任；在特定情形下，如构成重婚罪或破坏军婚罪，则属于刑事犯罪，将受到法律制裁。

一、不构成犯罪的一般情况

单纯的“第三者”行为，即与有配偶者发展不正当男女关系，在我国刑法中并未明确规定为犯罪行为。遵循罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，因此此类行为通常不构成犯罪，但会受到道德层面的谴责。

二、涉及民事责任的情况

1. 侵犯配偶权

   • 分析：第三者与有配偶者发展不正当关系，侵犯了配偶的忠实请求权等配偶权。无过错方在离婚时，有权向过错方（包括第三者和有配偶者）主张精神损害赔偿。
   • 举例：若因第三者介入导致夫妻一方精神痛苦，无过错方可在离婚诉讼中要求赔偿。

2. 赠与财产纠纷

   • 分析：有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与第三者，侵犯了另一方的财产权益。该赠与行为可能无效，第三者需返还受赠财产。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等处理权，非日常生活需要的重大财产处理应协商一致。
   • 举例：丈夫未经妻子同意将共同存款赠与第三者，妻子可要求第三者返还。

三、可能构成犯罪的特殊情况

1. 重婚罪

   • 分析：第三者明知他人有配偶而与之结婚，或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：甲男已有配偶，仍与第三者乙女以夫妻名义共同生活，乙女明知甲男有配偶，两人均构成重婚罪。

2. 破坏军婚罪

   • 分析：第三者明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚，构成破坏军婚罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：丙女明知丁男是现役军人的配偶，仍与其长期同居，丙女的行为构成破坏军婚罪。

四、法律建议与道德评价

尽管单纯作为第三者并不直接构成犯罪，但这种行为在道德上是被严厉谴责的，且可能对受害方造成深远的心理和情感伤害。在处理这类问题时，受害者可以通过民事途径寻求解决，如协商、调解或诉讼等，来维护自己的合法权益。同时，也可以考虑寻求心理咨询等专业帮助，以缓解心理压力。

总结与建议：做第三者破坏家庭的行为，虽在一般情况下不构成犯罪，但可能引发民事责任，甚至在某些特定情形下构成刑事犯罪。因此，我建议每个人都应尊重他人的婚姻关系，遵守道德准则和法律法规，以避免不必要的法律风险和道德争议。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。