关于“没交物业费物业让三天去刷卡是否合理”的问题，我的结论是：这主要取决于物业服务合同中的具体约定以及当地的相关法律法规，不能一概而论地说合理或不合理。 下面我将从几个角度进行详细分析：
合同约定角度：
- 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和费用支付方式的重要法律文件。如果合同中明确规定了物业费的支付时间、方式以及逾期支付的后果，那么双方都应当按照合同约定来履行。
- 如果合同中规定了业主应在某个特定时间前支付物业费，而业主未能按时支付，物业公司有权根据合同约定采取相应的催缴措施，包括但不限于发出催缴通知、要求业主在规定时间内支付等。
- 在这种情况下，如果物业公司要求业主在三天内去刷卡支付物业费，且这一要求符合合同中的约定，那么这一要求是合理的。
法律法规角度：
- 除了合同约定外，业主和物业公司的行为还受到当地相关法律法规的约束。例如，一些地方可能规定了物业费的支付期限、逾期支付的利息或违约金等。
- 如果当地法律法规对物业费的支付有明确规定，且物业公司的要求与这些规定相符，那么这一要求也是合理的。
- 然而，如果当地法律法规没有明确规定物业费的支付期限或逾期支付的后果，或者物业公司的要求超出了法律法规的范围，那么这一要求可能就不那么合理了。
实际操作角度：
- 在实际操作中，物业公司通常会通过发送催缴通知、电话提醒等方式来催缴物业费。如果业主长时间未支付，物业公司可能会采取更进一步的措施，如限制物业服务、提起诉讼等。
- 要求业主在三天内去刷卡支付物业费，可能是一种较为紧迫的催缴方式。但这种方式是否合理，还需要考虑业主的实际情况和支付能力。如果业主因为特殊原因（如出差、生病等）无法在规定时间内支付，物业公司应当给予一定的宽限期或提供其他支付方式。
法律建议：
- 作为业主，您应当仔细阅读物业服务合同中的相关条款，了解物业费的支付时间、方式以及逾期支付的后果。
- 如果您因为特殊原因无法按时支付物业费，应当及时与物业公司沟通并说明情况，争取达成一致的支付方案。
- 如果您认为物业公司的要求不合理或存在违法行为，您可以向当地相关部门（如房管局、消费者协会等）投诉或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果您未能按时支付物业费且未与物业公司达成一致的支付方案，物业公司可能会采取进一步的催缴措施或提起诉讼。
- 在诉讼过程中，如果您被判定为违约方，您可能需要承担支付物业费、利息或违约金等法律责任。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。