在汽车融资租赁合同纠纷中，被告若认为自身权益受到侵害或合同履行存在争议，可通过以下方式依法维权。我将结合实务经验，从程序性抗辩和实体性抗辩两个维度展开说明：

一、程序性抗辩：从诉讼流程中寻找突破口

1. 管辖权异议
   若原告在非合同约定或法定管辖法院起诉，被告可在提交答辩状期间（通常为15日）提出管辖权异议。例如：合同明确约定争议由出租人所在地法院管辖，但原告选择承租人所在地法院起诉，此时被告可主张管辖错误。

2. 诉讼时效抗辩
   融资租赁合同纠纷的诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起算）。若原告主张的租金支付请求已超时效，且无中断、中止事由，被告可主张时效抗辩。

3. 主体资格审查
   核查原告是否为合同签约方或合法权利继受人。例如：若出租人已将债权转让给第三方但未通知被告，被告可主张原告诉讼主体不适格。

二、实体性抗辩：从合同内容与履行中挖掘抗辩点

1. 合同效力抗辩

   • 格式条款无效：若合同中存在“出租人单方解除权无限制”“承租人违约即没收全部保证金”等显失公平条款，可主张条款无效。
     
   • 违反强制性规定：如出租人未取得融资租赁业务资质，或合同存在“名租实贷”情形（实际为借贷关系），可主张合同整体无效。

2. 履行抗辩权

   • 同时履行抗辩：若出租人未履行交付车辆、办理权属登记等义务，被告可拒绝支付租金。
     
   • 不安抗辩：如出租人丧失履约能力（如被吊销牌照），被告可中止履行并要求提供担保。

3. 质量瑕疵抗辩
   若车辆存在严重质量问题（如发动机故障、事故车隐瞒），被告可主张：

   • 减少租金支付；
     
   • 要求出租人维修、更换车辆；
     
   • 在质量问题导致合同目的无法实现时，解除合同并索赔。

4. 违约责任抵销
   若出租人存在违约行为（如未按时交付车辆、未开具发票），被告可主张用出租人应承担的违约金或损失赔偿，抵销自身应付租金。

三、特殊情形下的维权路径

1. 出租人暴力收车
   若出租人通过非法手段（如偷抢车辆、威胁承租人）收回车辆，被告可：

   • 报警追究出租人刑事责任（如盗窃罪、寻衅滋事罪）；
     
   • 提起侵权之诉，要求赔偿车辆损失、人身伤害损失等。

2. 合同解除后的善后处理
   若法院判决解除合同，被告需注意：

   • 车辆返还：需保留返还凭证（如交接单、录像）；
     
   • 费用结算：要求出租人退还多收的租金、保证金，并结算车辆折旧费；
     
   • 征信修复：若合同纠纷被录入征信系统，可申请异议处理。

维权建议

1. 证据固定：保存合同、付款记录、车辆交付凭证、沟通记录（微信、邮件）等关键证据；
   
2. 专业协助：融资租赁合同纠纷常涉及金融、物权、合同等多领域法律问题，建议委托律师分析合同条款、制定诉讼策略；
   
3. 协商优先：在诉讼前可尝试与出租人协商（如调整租金、延长还款期），降低维权成本。

若您正面临此类纠纷，可直接向我提供合同文本、争议事实等具体信息，我将为您进一步分析抗辩要点。