债务人一般无权直接查看网贷债权转让的具体金额，但可通过特定途径间接了解或主张相关权利。具体分析如下：

1. 债权转让的相对性原则
   根据《民法典》第五百四十六条，债权转让仅需通知债务人，无需征得其同意。转让的核心是债权债务关系的变更，债务人主要义务是向新债权人履行债务，而非参与转让对价的协商或知情。因此，转让金额属于原债权人与新债权人之间的合同内容，债务人通常无权直接查阅。

2. 债务人知情权的例外情形
   若债务人怀疑债权转让存在以下问题，可主张知情权或通过法律程序核查：

   • 转让对价显失公平：如原债权人以明显低于债权价值的金额转让（例如债权本金10万元，转让价仅1万元），可能损害债务人利益（如涉及债务抵销、反诉等）。此时债务人可依据《民法典》第一百五十一条，以“显失公平”为由请求撤销转让行为，但需提供初步证据证明对价不合理。
     
   • 转让程序违法：如未依法通知债务人，导致债务人仍向原债权人履行债务，债务人可主张转让不生效（《民法典》第五百四十六条）。此时债务人可通过查询通知记录、合同履行情况等间接了解转让事实，但无需直接知晓转让金额。
     
   • 涉及虚假债权或欺诈：若债务人怀疑债权本身不合法（如高利贷、套路贷），或转让系双方恶意串通损害其利益（《民法典》第一百五十四条），可向法院申请调查转让合同的真实性，包括金额、支付方式等。

3. 债务人的实践建议

   • 要求通知方提供基本信息：债务人可要求原债权人或新债权人在通知中明确转让范围（如本金、利息、违约金等），但无需强制披露具体对价。
     
   • 通过履行抗辩权间接核查：若新债权人主张的债务金额与原合同不符，债务人可要求其提供债权转让协议副本（涉及商业秘密的部分可申请法院调取），以核对转让是否包含额外费用或不合理条款。
     
   • 法律途径救济：如怀疑转让违法，可向法院提起确认之诉或撤销之诉，申请法院责令转让方提交转让合同作为证据，从而间接获取金额信息。

总结：债务人无直接查看转让金额的法定权利，但可通过主张程序违法、显失公平或欺诈等例外情形，间接推动转让金额的披露。实践中，建议债务人优先核对新债权人主张的债务内容是否与原合同一致，再决定是否进一步维权。如有具体案例或合同条款需要分析，可提供详细信息进一步咨询。