结论：在欠款人电话打不通、信息收不到的情况下，发律师函仍可能有一定作用，但效果会受到多种因素影响，不能保证绝对有效。

1. 律师函的潜在作用

   • 法律威慑：律师函以正式法律文书形式发出，明确告知欠款人其行为的法律后果（如可能被起诉、承担诉讼费、违约金等），部分欠款人可能因忌惮法律风险而主动联系还款。
     
   • 中断诉讼时效：根据《民法典》规定，诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算。发送律师函可视为“主张权利”的行为，能中断诉讼时效并重新计算，避免因超期丧失胜诉权。
     
   • 固定证据：律师函中会详细列明欠款事实、金额、还款期限等，若后续进入诉讼程序，可作为证据证明你曾积极催款，增强主张的合理性。
     

2. 可能面临的限制

   • 送达问题：若欠款人故意失联（如更换电话、地址），律师函可能无法直接送达其本人。此时需通过公告送达或留置送达等方式，但会延长处理时间，且公告送达需在省级以上媒体刊登，成本较高。
     
   • 对方无还款能力：即使律师函送达，若欠款人确实无力偿还（如失业、破产），发函本身无法强制其履行义务，仍需通过诉讼或协商分期还款等方式解决。
     
   • 对方无视法律风险：部分欠款人可能存在“老赖”心态，对律师函置之不理，此时需进一步采取诉讼、申请财产保全或强制执行等措施。
     

3. 后续建议

   • 结合其他催款方式：在发律师函的同时，可尝试通过共同朋友、亲属转告，或联系其工作单位协助转交，增加触达可能性。
     
   • 准备诉讼材料：若律师函无回应，建议尽快收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起诉讼并申请财产保全，防止欠款人转移资产。
     
   • 申请强制执行：胜诉后若对方仍不还款，可向法院申请强制执行，通过查封、扣押财产或限制高消费等措施迫使其履行义务。
     

总结：律师函在欠款人失联时仍有一定价值，但需结合实际情况评估效果。若您需要进一步操作指导（如律师函内容起草、诉讼流程咨询），可直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细方案。