离婚财产纠纷一般不可以直接去异地起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：原告就被告
在离婚财产纠纷中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地（通常是户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼。这是为了确保诉讼的便利性和公正性，使得被告能够在其熟悉的环境中参与诉讼，同时也便于法院进行调查和取证。
二、例外情况：特定情形下可在异地起诉
尽管存在“原告就被告”的原则，但在某些特定情形下，离婚财产纠纷也可以在异地起诉。这些情形主要包括：
被告离开住所地超过一年：如果被告离开其住所地超过一年，且原告在其住所地提起诉讼，那么原告可以选择在被告离开住所地前的最后居住地或者原告所在地的法院提起诉讼。这一规定是为了防止被告通过长期离开住所地来逃避诉讼。
被告下落不明或宣告失踪：如果被告下落不明或者被宣告失踪，原告可以在其所在地的法院提起诉讼。在这种情况下，由于被告无法参与诉讼，原告选择在其所在地起诉可以更加便利地维护其合法权益。
被告被监禁或被采取强制性教育措施：如果被告被监禁或者被采取强制性教育措施，原告可以在其所在地的法院提起诉讼。这一规定是为了照顾原告的诉讼便利性，因为被告被限制人身自由，无法前往其住所地参与诉讼。
双方均离开住所地且协商一致：如果双方均离开住所地超过一年，并且协商一致选择在某一方的经常居住地法院提起诉讼，那么该法院具有管辖权。但需要注意的是，这种协商一致需要体现在诉讼过程中，且不得违反法律的强制性规定。
三、实际操作建议
了解被告住所地：在提起诉讼前，原告应尽可能了解被告的住所地信息，包括户籍所在地和经常居住地。这有助于确定正确的管辖法院。
收集证据：如果原告打算在异地起诉，需要收集相关证据来证明存在上述例外情形之一。例如，如果被告离开住所地超过一年，原告需要收集被告离开住所地的证据以及原告在住所地的证据。
咨询专业律师：由于离婚财产纠纷涉及复杂的法律问题和程序要求，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为原告提供针对性的法律建议和诉讼策略。
总结来说，离婚财产纠纷一般不可以直接去异地起诉，但存在特定情形下可以在异地起诉的例外。在实际操作中，原告应了解被告住所地信息、收集相关证据，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。