结论：夫妻关系存续期间，一方借债为自己父母治病，并不一定都是夫妻共同债务，需要结合具体情况来判断。

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，我们可以明确以下几点：

1. 夫妻共同债务的定义：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

2. 个人债务的例外：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、具体情况分析

1. 债务用途与夫妻共同生活的关联性：

   • 如果一方借债为自己父母治病，且该治疗行为是为了维持家庭的正常生活或履行对家庭成员的扶养义务（如赡养父母），那么这笔债务在某种程度上与夫妻共同生活相关联。然而，这并不意味着它自动成为夫妻共同债务，因为还需要考虑债务是否超出了家庭日常生活需要。
   • 例如，如果借款金额巨大，明显超出了家庭日常医疗支出的范围，且没有得到另一方的共同签字或事后追认，那么这笔债务可能不被认定为夫妻共同债务。

2. 债务的真实性与合理性：

   • 债务必须真实存在，且借款用途明确为治疗父母疾病。如果存在虚假借款或借款用途不明的情况，那么这笔债务显然不能被认定为夫妻共同债务。
   • 同时，债务金额应与治疗疾病的实际需要相符。如果借款金额过高，且无法合理解释其必要性，那么可能被视为超出家庭日常生活需要的债务。

3. 债权人的举证责任：

   • 在实践中，如果债权人主张债务为夫妻共同债务，需要提供相应的证据来证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。对于借债治疗父母疾病的情况，债权人可能需要提供医疗记录、借款协议、转账凭证等证据材料来支持其主张。

4. 夫妻之间的财产约定：

   • 如果夫妻之间有明确的财产约定，且债权人知道该约定的，那么个人名下的债务应由个人承担。这意味着，如果夫妻双方事先约定了各自承担的债务范围，且这一约定被债权人所知晓，那么一方借债治疗父母疾病的债务可能不会被认定为夫妻共同债务。

三、建议与注意事项

1. 明确债务性质：在借债治疗父母疾病时，建议明确债务的性质和用途，并尽可能与另一方达成共识或共同签字确认。这有助于避免未来可能出现的债务纠纷。

2. 保留相关证据：为了证明债务的真实性和合理性，建议保留好相关的医疗记录、借款协议、转账凭证等证据材料。这些证据在未来的债务纠纷中可能起到关键作用。

3. 咨询专业律师：如果对于债务的性质和归属存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设张先生和李女士是夫妻，张先生因父亲生病需要大额医疗费用而向亲友借款。如果这笔借款得到了李女士的共同签字或事后追认，且借款金额与治疗疾病的实际需要相符，那么这笔债务很可能被认定为夫妻共同债务。然而，如果李女士对此并不知情且未追认，且借款金额明显超出了家庭日常医疗支出的范围，那么这笔债务可能不被认定为夫妻共同债务。

最后，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。