关于占了别人车位被人为划伤谁的责任这一问题，责任的划分主要取决于占位者及划车者的行为是否合规，以及双方对事故发生的过错程度。以下是具体分析：
占位者责任分析：
- 违规占车位：若停车位已明确标注且非私人所有，任何人无权擅自占用。占位者通过不合理方式（如在禁止停车区占位、故意阻挡车辆进入）占据车位，这一行为本身可能构成对他人财产权益的侵犯，但并不直接导致车辆被划伤。然而，如果占位行为增加了车辆被划伤的风险（如停放在偏僻、监控缺失的区域），占位者可能在一定程度上被视为对损害结果的发生有过错，但这种过错通常不是直接的，而是间接的或辅助性的。在大多数情况下，占位行为本身并不直接导致占位者承担车辆被划伤的全部或主要责任。
- 未采取合理防护措施：如果占位者明知其占位行为可能引发他人不满或报复，却未采取任何合理防护措施（如设置警示标志、及时移车等），导致车辆被划伤，占位者可能需承担一定比例的责任。但这种责任通常较小，且需具体分析占位者的过错程度与损害结果之间的因果关系。
划车者责任分析：
- 故意损坏财物：无论占位者是否存在过错，划车者故意损坏他人财物的行为均构成违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。若损失金额较大，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
- 赔偿责任：划车者因其故意行为导致车辆受损，应承担全部的赔偿责任。赔偿范围包括但不限于车辆维修费用、因车辆受损导致的其他直接损失（如交通费、误工费等）。
特殊情况考虑：
- 停车场管理问题：若停车场存在管理不善、设施缺陷等问题（如照明不足、监控缺失等），这些因素可能影响事故责任的判断。但在此类情况下，停车场管理者的责任通常限于其管理过失范围内，并不直接改变占位者与划车者之间的责任划分。
- 双方均有过错（极罕见情况）：在极少数情况下，如果占位者的占位行为极其恶劣（如恶意阻挡、挑衅等），且划车者的划车行为在一定程度上是对占位行为的“回应”或“报复”，双方可能均存在过错。但这种情况极为罕见，且需具体分析双方过错的程度与损害结果之间的因果关系。在大多数情况下，划车者的故意行为仍应承担主要或全部责任。
纠纷处理建议：
- 收集证据：首先，应收集相关证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），以证明车辆被划伤的事实及划车者的身份。
- 报警处理：及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。划车者的行为可能构成违法或犯罪，需由公安机关依法进行处罚。
- 协商赔偿：在公安机关调查处理的同时，可以尝试与划车者进行协商，寻求赔偿。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求划车者承担赔偿责任。
- 咨询律师：在整个处理过程中，如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总结来说，占了别人车位被人为划伤，划车者因其故意行为应承担主要或全部责任。占位者虽可能在一定程度上存在过错，但通常不直接导致车辆被划伤的责任。在处理此类纠纷时，应首先收集证据、报警处理，并尝试与划车者协商赔偿。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。