在高铁上遇到病人发生疾病时，护士一般没有必须救助的法律责任，但若护士实施了救助行为，则需承担相应的注意义务。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任角度

1. 一般情况：从法律层面来讲，护士在高铁上并非处于其法定的工作场景之中。高铁并非医疗机构，护士在非工作时间、非工作场所，没有法律强制规定其必须对病人进行救助。也就是说，护士没有必须出手相助的法律责任。例如，一位护士在休假期间乘坐高铁，遇到有乘客突发疾病，她没有法律义务一定要去提供医疗救助。
2. 特殊情况：如果护士主动实施了救助行为，那么她就进入了“好撒玛利亚人法”（在我国虽没有完全相同名称的法律，但有类似原则和精神）所涉及的情境。在这种情况下，护士需要承担与其专业能力相应的注意义务。如果因为她的救助行为存在重大过失，导致病人受到更严重的伤害，那么她可能需要承担一定的法律责任。比如，护士在救助过程中，错误地使用了药物或者进行了不恰当的急救操作，使得病人病情加重，这种情况下护士可能要面临相应的法律后果。不过，如果是轻微的疏忽或者一般性的错误，在法律上通常不会追究其责任，毕竟救助行为本身是出于善意。

道德层面角度

虽然法律上没有强制要求，但从道德层面来说，护士作为具备专业医疗知识和技能的人员，在遇到他人生命健康受到威胁时，有义务伸出援手。这种道德义务是基于人性的善良和社会公序良俗的要求。当护士利用自己的专业知识救助病人时，不仅体现了其职业的崇高性，也有助于弘扬社会正能量，促进社会的和谐与进步。例如，在现实生活中，很多护士在遇到类似情况时，都会毫不犹豫地提供帮助，他们的行为赢得了社会的广泛赞誉。

实际操作角度

如果护士决定对病人进行救助，她应该首先评估自己的专业能力和现场情况。如果病情较为简单，比如只是轻微的擦伤、晕车等，护士可以凭借自己的知识和经验进行相应的处理。但如果病情比较复杂，如心脏病发作、严重外伤等，护士应该在力所能及的范围内进行初步的急救处理，同时尽快联系高铁上的工作人员，让他们通过广播寻找其他专业的医疗人员或者联系地面医疗机构，以便为病人提供更专业、更全面的救治。例如，在遇到心脏病发作的病人时，护士可以先让病人平躺，保持呼吸通畅，如果有条件可以给予吸氧，同时等待更专业的医疗人员到来。

如果你在交通运输领域遇到其他法律问题，比如交通事故赔偿、运输合同纠纷等，都可以直接向我咨询。