对于您提出的“有入室盗窃前科，十年后再次盗窃如何处理”的问题，这确实是一个涉及法律严肃性和公正性的重要问题。以下是我根据相关法律条款和实际案例，为您提供的详细解答：

一、法律原则与依据

首先，我国法律对于有前科的人再次犯罪，特别是盗窃罪，有明确且严格的处理原则。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的处罚主要依据盗窃的数额、情节以及犯罪嫌疑人的前科记录等因素综合考虑。对于有前科的犯罪嫌疑人，法院在量刑时会特别关注其累犯或再犯的情况，通常会实施更严厉的刑罚，以体现法律的威慑力和对犯罪的打击力度。

二、具体处理方式

1. 是否构成累犯：

   • 累犯的定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。但您提到的是十年后再次盗窃，从时间上看，若前次刑罚已执行完毕超过五年，则不构成累犯中的“五年内再犯”情形。然而，若前次犯罪属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，则不受五年时间限制，任何时候再犯上述类型犯罪都构成累犯。
   • 累犯的处罚：若构成累犯，根据法律规定，应当从重处罚，且不适用缓刑，不得假释。这意味着，即使原本盗窃罪可能判处较轻的刑罚，因构成累犯，也可能会面临更重的量刑。

2. 不构成累犯但有前科：

   • 即使不构成累犯，有前科的犯罪嫌疑人在量刑时也会受到不利影响。法院会综合考虑其前科的性质、时间间隔、再犯行为的严重程度等因素，决定对其从重处罚的力度。
   • 特别是入室盗窃这种严重侵犯公民财产和人身安全的犯罪行为，即使不构成累犯，法院也会倾向于给予较重的刑罚，以维护社会秩序和公民安全。

3. 盗窃罪本身情节：

   • 盗窃数额：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大、巨大或特别巨大的，分别有不同的刑罚幅度。数额越大，刑罚越重。
   • 其他情节：如盗窃手段是否恶劣、是否造成被害人严重损失、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等，也会影响量刑。积极认罪、悔罪并主动赔偿受害者损失者，可能在量刑上得到从宽处理。

三、实际案例与综合考量

在实际案例中，有前科的犯罪嫌疑人再次实施盗窃行为时，往往会被判处较重的刑罚。特别是当盗窃行为具有入户盗窃、携带凶器盗窃等特殊情节，或者盗窃数额巨大、特别巨大时，刑罚会更加严厉。

法院在处理此类案件时，会严格依据法律规定，并结合具体案情进行综合判断。既考虑犯罪嫌疑人的前科记录和再犯行为，也考虑其悔罪态度、赔偿情况以及盗窃行为的具体情节等因素。

四、结论与建议

综上所述，对于有入室盗窃前科，十年后再次盗窃的行为，法院将依据法律规定和具体案情进行综合判断。若构成累犯（需满足特定条件），则必须从重处罚；若不构成累犯，但前科记录仍可能作为酌定从重处罚的情节。同时，盗窃行为的具体情节、悔罪态度与赔偿情况等因素也会影响量刑。

因此，我建议您或相关人士在面临此类情况时，积极配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实、认罪悔罪，并主动赔偿受害者损失以争取从宽处理。同时，也提醒广大公民要遵守法律法规，切勿以身试法。