核心结论：孩子工作后仍向父母拿钱，需结合具体情况判断是否合理及如何应对，主要可从家庭关系、法律义务、沟通引导三个角度分析。以下是具体分析：

1. 家庭关系角度：区分“资助”与“依赖”

若孩子因特殊情况（如创业初期资金短缺、突发重大疾病、短期失业等）临时向父母求助，且双方自愿、无经济压力，这属于家庭互助范畴，法律不干预。但若孩子长期无合理理由索要财物，甚至形成依赖心理，父母需警惕：

• 明确边界：可与孩子沟通，设定资助期限或条件（如“每月最多给X元，仅用于房租”），避免无底限付出；
  
• 引导独立：通过鼓励孩子制定理财计划、协助寻找兼职等方式，帮助其逐步实现经济独立。

2. 法律义务角度：父母无法定义务继续供养

根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女（如因残疾、疾病等丧失劳动能力）有抚养义务。但“已工作”通常意味着孩子具备劳动能力，父母无法定义务继续提供经济支持。

• 若孩子已成年且健康：父母拒绝给钱不违法，孩子无权强制要求；
  
• 若父母曾书面承诺资助（如签订赠与协议）：需按约定履行，但可协商变更或撤销（如孩子未履行赡养义务时）。

3. 沟通引导角度：避免矛盾升级

若孩子索要行为已影响家庭关系，建议通过温和沟通解决问题：

• 了解原因：耐心询问孩子需求（如是否因工资低、消费习惯差等），针对性提供帮助；
  
• 设定规则：如孩子需借钱，可要求签订借条并约定还款时间，培养其责任意识；
  
• 寻求第三方协助：若沟通无效，可邀请亲属或专业人士介入调解，避免情感冲突。

总结：父母可根据实际情况选择资助或拒绝，但需以“引导孩子独立”为核心目标。若涉及复杂家庭纠纷（如财产纠纷、赡养问题），可进一步向我咨询具体法律方案。