结论前置：父母在没有合理理由的情况下，一般不能随意将成年子女赶出家门，但具体情况还需结合房屋产权归属、子女是否独立生活等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、房屋产权归属角度
- 房屋属于父母个人财产
- 如果房屋是父母的个人财产，他们对自己所有的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。从法律层面讲，父母有权决定是否让成年子女继续居住在自己的房屋内。但这并不意味着父母可以毫无理由地随意驱赶成年子女，因为家庭关系中还存在着道德和情感因素。
- 例如，成年子女虽然已经工作，但因经济困难暂时无法独立租房居住，且一直与父母共同生活，帮助父母处理家务等。此时父母若突然以毫无根据的理由将子女赶出家门，在道德上是不恰当的，也可能会对子女的正常生活造成严重影响。不过，如果成年子女存在严重不良行为，如长期虐待父母、严重破坏家庭秩序等，父母基于维护自身权益和家庭安宁的考虑，要求子女搬离房屋，这在道德和法律上都是可以理解的。
- 房屋属于家庭共有财产
- 若房屋是家庭共有财产，比如父母和成年子女共同出资购买或者通过继承等方式共同取得房屋产权，那么成年子女对房屋也享有一定的份额和使用权。在这种情况下，父母不能单方面将成年子女赶出家门，否则可能侵犯了子女的财产权益。
- 例如，父母和成年子女共同出资购买了一套房屋，产权登记在三人名下。此时父母若要处置房屋或者要求子女搬离，需要与子女协商一致，否则子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。
二、子女是否独立生活角度
- 成年子女已独立生活
- 如果成年子女已经独立生活，有自己的住所和经济来源，那么父母要求子女搬离自己的房屋，从实际情况来看，对子女的生活影响相对较小。在这种情况下，即使父母没有特别充分的理由，子女也应当尊重父母的意愿，妥善处理好与父母的关系，搬离父母房屋。
- 例如，成年子女已经结婚并在外购买了自己的住房，此时父母希望子女搬离自己的房屋，以便自己能够更好地安排晚年生活，子女应当理解父母的想法，积极配合搬离。
- 成年子女未独立生活
- 当成年子女尚未独立生活，比如还在上学、刚毕业尚未找到工作或者因身体原因无法独立生活等，父母有义务为子女提供必要的居住条件。此时父母不能随意将子女赶出家门，否则可能违反了法律规定的父母对子女的抚养义务。
- 例如，成年子女正在读大学，没有经济来源，依靠父母的资助完成学业。此时父母若将子女赶出家门，导致子女无处居住，无法正常完成学业，父母的行为就可能构成对子女合法权益的侵犯。
三、法律后果角度
如果父母在没有合理理由的情况下将成年子女赶出家门，给子女造成了损失，子女可以通过法律途径维护自己的权益。
- 要求父母承担侵权责任：如果父母的行为侵犯了子女的财产权益或者人身权益，子女可以要求父母承担相应的侵权责任，如赔偿损失、恢复原状等。
- 要求继续履行抚养义务：对于尚未独立生活的成年子女，如果父母拒绝提供居住条件，子女可以要求父母继续履行抚养义务，包括提供必要的居住场所和生活费用等。
建议：家庭关系中，沟通和理解是非常重要的。如果父母和成年子女之间因为居住问题产生了矛盾，双方应当坐下来心平气和地沟通，了解彼此的想法和需求，寻求一个妥善的解决方案。如果无法自行解决，可以寻求社区、居委会等第三方机构的调解帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。