复婚本身不犯法，但以“报复小三”为目的实施相关行为是否违法，需结合具体手段和后果判断。以下从不同角度展开分析：

1. 复婚行为的合法性

复婚是离婚后双方自愿恢复婚姻关系的法律行为，只要符合《民法典》第1083条规定的“男女双方自愿恢复婚姻关系，应当到婚姻登记机关重新进行结婚登记”，即合法有效。复婚本身与“报复”动机无关，法律不禁止以任何目的复婚，但动机可能影响后续行为的性质。

2. 以“报复小三”为目的可能引发的法律风险

若复婚后采取以下行为，可能涉嫌违法或犯罪：

• 侵犯隐私权：若通过非法手段（如跟踪、窃听、散布隐私）获取“小三”个人信息或生活细节，可能违反《民法典》第1032条（隐私权保护）或《治安管理处罚法》第42条（偷窥、散布他人隐私）。
• 侮辱、诽谤：若在复婚过程中或之后，通过公开言论、网络传播等方式捏造事实贬损“小三”名誉，可能构成《刑法》第246条侮辱罪或诽谤罪（需达到“情节严重”标准）。
• 故意伤害或损害财产：若以报复为目的对“小三”实施暴力或破坏其财物，可能触犯《刑法》第234条（故意伤害罪）或第275条（故意毁坏财物罪）。
• 敲诈勒索：若以揭露隐私、散布不实信息等手段威胁“小三”索取财物，可能构成《刑法》第274条敲诈勒索罪。

3. 法律建议

• 动机需理性：复婚应基于双方感情修复或共同生活需求，而非单纯报复。若以报复为目的，可能因情绪驱动实施过激行为，反而承担法律责任。
• 行为需合法：即使对“小三”有不满，也应通过法律途径（如起诉离婚损害赔偿、主张返还夫妻共同财产等）维护权益，而非采取私力救济。
• 咨询专业意见：若涉及复杂财产分割、感情纠纷或对方侵权，建议提前梳理证据（如聊天记录、转账记录等），并向我详细描述情况，以便针对性分析。

总结：复婚本身不违法，但以报复为目的实施的行为可能触犯法律。建议优先通过合法途径解决矛盾，避免因情绪化操作陷入法律风险。如有具体场景或证据，可进一步向我咨询。