死刑立即执行确实需要最高人民法院的核准才能最终生效并执行，但判决权并不完全局限于最高人民法院。具体来说，可以从以下几个角度详细解释：

1. 判决权限的分配：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。中级人民法院和高级人民法院在一审中，对于符合死刑适用条件的案件，也有权判处死刑。然而，这些判决并非最终生效，而是需要经过最高人民法院的核准。
   • 最高人民法院作为最高审判机关，不仅有权直接判决死刑案件，还负责核准所有判处死刑立即执行的案件，以确保死刑适用的慎重性和准确性。

2. 核准程序的严格性：

   • 除了最高人民法院直接判决的死刑案件外，其他所有判处死刑的案件（包括中级和高级人民法院的一审判决）都必须报请最高人民法院核准。这一程序旨在防止错杀和滥杀，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重、社会危害极大的犯罪分子。
   • 核准过程中，最高人民法院会对案件进行全面审查，包括犯罪事实、证据、法律适用以及量刑等方面。只有当认为案件符合死刑适用条件，且判决程序合法、公正时，才会作出核准死刑的决定。

3. 死刑立即执行的实际操作：

   • 在最高人民法院核准死刑后，会由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。原一审人民法院在接到执行命令后，应当在规定的期限内交付执行。
   • 执行死刑时，必须遵循严格的程序规定，包括验明正身、询问遗言、公布执行等。同时，执行过程必须在指定的刑场或羁押场所内进行，并采用枪决或注射等合法方法。

4. 死刑立即执行的限制与保障：

   • 我国在死刑适用上一直秉持“少杀、慎杀”的刑事政策，不断完善死刑制度。例如，对于犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁但非以特别残忍手段致人死亡的人，不适用死刑。
   • 在执行前，如发现判决可能有错误或罪犯有重大立功表现等情形，应立即停止执行并报告最高人民法院。这些规定体现了对生命权的尊重和对人权的保障。

总结来说，死刑立即执行的判决权并不完全局限于最高人民法院，中级人民法院和高级人民法院在一审中也有权判处死刑。然而，这些判决必须经过最高人民法院的核准才能生效并执行。这一制度设计旨在确保死刑的适用既慎重又准确，维护法律的公正与权威。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。