《医疗保障基金使用监督管理条例》第38条和第40条的正确说法需结合具体条款内容分析，以下为关键要点解析：

1. 第38条的核心内容
   该条款主要规定定点医药机构的违法使用医保基金行为及法律责任，包括但不限于：

   • 分解住院、挂床住院；
     
   • 违反诊疗规范过度诊疗、过度检查、分解处方、超量开药；
     
   • 重复收费、超标准收费、分解项目收费；
     
   • 串换药品、医用耗材、诊疗项目和服务设施；
     
   • 将不属于医保基金支付范围的医药费用纳入医保结算等。
     法律后果：由医保行政部门责令改正，约谈有关负责人；造成医保基金损失的，责令退回，并处造成损失金额1倍以上2倍以下的罚款；拒不改正或造成严重后果的，暂停相关责任部门6个月以上1年以下涉及医保基金使用的医药服务。

2. 第40条的核心内容
   该条款针对个人的违法使用医保基金行为及法律责任，包括但不限于：

   • 将本人的医保凭证交由他人冒名使用；
     
   • 重复享受医保待遇；
     
   • 利用享受医保待遇的机会转卖药品，接受返还现金、实物或获得其他非法利益；
     
   • 使用他人医保凭证冒名就医、购药；
     
   • 通过伪造、变造、隐匿、涂改、销毁医学文书、医学证明、会计凭证、电子信息等有关资料，或者虚构医药服务项目等方式，骗取医保基金支出。
     法律后果：由医保行政部门责令改正；造成医保基金损失的，责令退回；属于参保人员的，暂停其医疗费用联网结算3个月至12个月；骗取医保基金支出的，除责令退回外，处骗取金额2倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

常见正确说法总结：

1. 第38条与第40条的适用对象不同：前者针对定点医药机构，后者针对个人，二者在违法行为类型和处罚力度上存在差异。
   
2. 处罚措施均包括“责令退回”：无论机构还是个人，若造成医保基金损失，均需退回违法所得，但个人可能面临暂停联网结算的额外处罚。
   
3. 骗取基金的刑事责任：第40条明确个人骗取医保基金可能构成犯罪（如诈骗罪），而第38条未直接规定刑事责任，但机构若通过串换项目等方式骗取基金，同样可能触犯刑法。
   

需注意的误区：

• 机构与个人的违法行为可能存在交叉（如机构协助个人冒名就医），此时需根据主客观要件分别适用条款，或数罪并罚。
  
• 暂停联网结算不等于完全剥夺医保待遇，个人仍可通过手工报销等方式享受待遇，但流程更复杂。
  

如有具体案例或条款适用疑问，可直接向我咨询，我将结合事实细节进一步分析。