审计厅在特定情况下有权要求乙方提供银行流水，这一结论主要基于以下法律和实务层面的分析：
1. 审计厅的法定职权
根据《中华人民共和国审计法》第三十二条，审计机关有权要求被审计单位提供与财政收支、财务收支相关的资料，包括但不限于会计凭证、会计账簿、财务会计报告等。银行流水作为反映资金流动的关键财务记录，属于审计机关核查财务收支真实性的重要依据。因此，若审计厅正在对乙方进行审计（如财政资金使用、专项资金管理、国有企业财务审计等），且银行流水与审计事项直接相关，审计厅有权依法要求乙方提供。
2. 审计程序的合法性要求
审计厅行使职权需遵循法定程序，包括：
- 书面通知：通常需出具正式的审计通知书，明确要求提供的资料范围、期限及法律后果；
- 目的相关性：银行流水需与审计目标直接关联（如核查是否存在挪用资金、虚报支出等行为）；
- 保密义务：审计机关对获取的资料负有保密责任，不得用于非审计目的。
若审计厅未履行上述程序，或要求提供的资料与审计无关，乙方有权拒绝并可向其上级机关或纪检监察部门反映。
3. 乙方的权利与义务
- 配合义务：根据《审计法》第三十三条，被审计单位应配合审计机关工作，如实提供资料，不得拒绝、阻碍或隐瞒。若乙方拒绝提供银行流水，可能面临警告、通报批评、罚款等行政处罚，情节严重的还可能被追究刑事责任（如《刑法》第三百九十七条规定的“滥用职权罪”或“玩忽职守罪”）。
- 异议权：若乙方认为审计厅的要求超出法定范围或侵犯合法权益，可通过行政复议或行政诉讼途径维权，但需在法定期限内提出。
4. 实务中的常见场景
- 财政资金审计：如审计厅核查乙方是否违规使用财政补贴、专项资金，银行流水是证明资金流向的关键证据；
- 国有企业审计：若乙方为国有企业，审计厅可能通过银行流水核查是否存在利益输送、违规关联交易等行为；
- 经济责任审计：对乙方负责人进行离任审计时，银行流水可用于评估其任期内的财务合规性。
5. 特殊情形下的限制
- 个人隐私保护：若银行流水涉及乙方员工或第三方的个人隐私（如工资发放记录），审计厅需严格依法处理，不得泄露；
- 商业秘密保护：若银行流水包含乙方的商业秘密（如客户资金往来），审计厅应采取保密措施，且不得随意对外披露。
法律建议
- 乙方应对：若收到审计厅要求提供银行流水的通知，应首先核实通知的合法性（如是否加盖公章、是否明确审计事项），并评估银行流水与审计目标的关联性。若存在疑问，可要求审计厅出具书面说明或咨询专业律师。
- 审计厅合规：审计厅在行使职权时，应严格遵循比例原则，避免过度收集资料。例如，若仅需核查某笔特定资金，无需要求提供全部银行流水。
如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供更详细的法律分析。