在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，这确实会对量刑产生积极影响，但最终的判决结果并非仅由此决定，而是需要法院综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与量刑原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的量刑主要依据盗窃财物的数额大小及犯罪情节的严重程度。
- 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》也指出，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以在量刑时予以考虑，从轻或减轻处罚。
量刑原则：
- 法院在判决时会遵循公正、合理的原则，综合考虑犯罪性质、数额、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等多方面因素。
二、影响量刑的关键因素
犯罪数额：
- 盗窃数额是量刑的重要基础。数额越大，刑罚通常越重。但即使取得谅解，若数额巨大或特别巨大，仍会在相应量刑幅度内判刑，只是会基于谅解情节从轻。
犯罪情节：
- 包括盗窃手段、方式、造成的后果等。特殊情形如入户盗窃、扒窃、在重大活动期间盗窃等，量刑时会更重。谅解虽可从轻，但需在较重基础上考虑。
认罪态度与悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否主动退赃、赔偿损失等，都是法官量刑时考量的重要因素。积极赔偿并取得谅解，通常被视为有悔罪表现，可以从宽处理。
前科情况：
- 累犯在量刑时会从重处罚，即便取得谅解，从轻幅度也受限。初犯、偶犯则可能因谅解而获得较大幅度的从轻处罚。
社会危害程度：
- 法官还会评估犯罪行为对社会造成的危害程度，以此作为量刑的参考。社会危害程度越大，量刑可能越重。
三、具体量刑情况分析
数额未达较大标准或情节轻微：
- 若盗窃行为未达到当地“数额较大”的标准，或情节较为轻微，并满足认罪、悔罪、退赃等条件，结合被害人谅解，有可能获得不起诉、免予刑事处罚或仅受行政处罚的处理。
数额较大：
- 在此情况下，取得被害人谅解将成为量刑时的一个重要从轻情节。法院可能会在原定刑期基础上适当减轻处罚，如缩短有期徒刑期限或考虑适用缓刑。
数额巨大或特别巨大：
- 尽管取得谅解同样是从轻处罚的情节，但由于犯罪性质和情节较为严重，从轻的幅度会相对有限。但仍可能在原定刑期上有所减少，具体减少幅度需由法院根据案情综合判断。
四、实例说明
- 案例一：李某初次盗窃，盗窃财物价值刚达到“数额较大”标准。由于案发后主动退赃并取得被害人谅解，法院综合考虑其犯罪情节较轻、有悔罪表现，最终判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。
- 案例二：张某长期以盗窃为生，此次盗窃财物价值属于“数额巨大”。尽管家属积极赔偿并取得谅解，但由于张某是累犯且盗窃数额较大，法院最终判处有期徒刑三年，并处罚金。
五、建议与总结
- 建议：面对盗窃案件，如果犯罪嫌疑人希望获得从轻处理，应尽快咨询专业律师，了解法律规定和可能的法律后果。同时，积极赔偿被害人损失、取得谅解、认罪悔罪等行为都有助于量刑时从宽处理。
- 总结：在盗窃案件中，取得被害人谅解是一个重要的量刑情节，但法院会综合考虑案件的整体情况来确保量刑的公正性和合理性。每个案件都有其独特性，判决也会因案情不同而有所差异。