关于您提出的“合同一万违约金约最多定好多”的问题，这实际上涉及到合同违约金的设定上限及其法律依据。

首先，需要明确的是，在我国法律体系中，合同违约金的数额并非固定不变，而是根据违约行为所造成的实际损失进行动态调整的。这是为了确保违约金的合理性与公平性，防止因违约金约定过高或过低而给一方当事人造成不合理的经济负担或损失。

具体来说，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人在合同中可以自由约定违约金的数额或计算方法。但是，这种自由并非无限制的。如果约定的违约金低于实际损失，守约方有权请求法院或仲裁机构增加；反之，如果约定的违约金过高，超出了实际损失的百分之三十（这通常被视为“过分高于造成的损失”），则违约方有权请求减少。

这里的“实际损失”是一个关键概念，它不仅包括直接的经济损失，如货物损坏、服务未提供等造成的损失，还包括合同履行后可预期获得的利益，但这一利益不得超过违约方在订立合同时能够预见或应当预见的范围。

对于您提到的“合同一万违约金”的情况，如果这一数额是基于合理的实际损失评估而设定的，并且没有超过实际损失的百分之三十，那么这一约定在法律上是有效的。然而，如果这一数额明显高于实际损失，或者在实际损失难以确定的情况下，双方当事人在约定违约金时应当更加谨慎，并考虑咨询专业律师的意见。

此外，不同类型的合同可能还有特定的违约金规定。例如，在商品房买卖合同和建设工程施工合同中，虽然违约金调整的原则仍遵循《民法典》的一般性规定，但具体操作时可能还需要考虑相关司法解释或行业惯例。

综上所述，合同违约金的设定应当基于合理的实际损失评估，并遵循法律规定的上限原则。在约定违约金时，双方当事人应当充分沟通、协商，并考虑咨询专业律师的意见，以确保违约金的合理性与公平性。如果您在具体操作中遇到任何疑问或困难，建议及时寻求法律帮助。