探望权纠纷的授权类型并非固定为一般授权或特别授权，而是取决于当事人在诉讼中的具体需求和策略选择。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般授权与特别授权的定义

1. 一般授权：通常指诉讼代理人在诉讼中可以行使一些常规的诉讼权利，如提交证据、参加庭审、进行辩论等，但涉及当事人重大权益的事项，如和解、调解、承认对方诉讼请求等，需要当事人特别授权。

2. 特别授权：则是指诉讼代理人在诉讼中除了可以行使一般授权的权利外，还可以代表当事人行使一些涉及重大权益的权利，如代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。

二、探望权纠纷中的授权选择

在探望权纠纷中，授权类型的选择主要取决于当事人的具体需求和诉讼策略：

1. 如果当事人希望诉讼代理人仅处理一些常规的诉讼事务，如提交证据、参加庭审等，而不希望诉讼代理人在涉及重大权益的事项上做出决定，那么可以选择一般授权。

2. 如果当事人希望诉讼代理人在诉讼中能够更全面地代表自己行使权利，包括在一些涉及重大权益的事项上做出决定，如与对方进行和解、调解等，那么可以选择特别授权。

三、授权类型的法律后果

1. 一般授权：在一般授权的情况下，诉讼代理人在涉及当事人重大权益的事项上需要取得当事人的明确同意或特别授权，否则不能擅自做出决定。这有助于保护当事人的权益，但也可能在一定程度上限制诉讼代理人的行动自由。

2. 特别授权：在特别授权的情况下，诉讼代理人可以在授权范围内代表当事人行使权利，包括在一些涉及重大权益的事项上做出决定。这有助于提高诉讼效率，但也可能增加当事人的风险，因为诉讼代理人可能做出不符合当事人意愿的决定。

四、建议

1. 明确授权范围：无论选择一般授权还是特别授权，当事人都应明确授权范围，并在授权委托书中详细列明。这有助于避免在诉讼过程中出现不必要的纠纷和误解。

2. 选择合适的诉讼代理人：当事人应选择具有专业知识和经验的诉讼代理人，以确保其能够在诉讼中有效地代表自己行使权利。

3. 及时沟通：在诉讼过程中，当事人应与诉讼代理人保持及时沟通，了解诉讼进展和可能涉及的风险，以便及时做出决策。

如有任何关于探望权纠纷或其他婚姻家庭法律问题的疑问，请直接向我咨询。