嫖娼犯法而包养不直接构成犯罪，这主要是基于我国现行法律的具体规定和立法目的。以下从几个方面进行详细解释：

1. 嫖娼的法律定性：

   • 嫖娼是指以金钱或财物为媒介，与他人发生不正当性关系的行为。这种行为在我国被明确视为违法，主要依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。该法第六十六条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 嫖娼之所以被法律禁止，是因为它违背了社会公序良俗，破坏了家庭关系和社会风气，同时也可能引发一系列社会问题，如性病的传播、对妇女的剥削和压迫等。

2. 包养的法律定性：

   • 包养通常指的是一方以金钱或物质利益为条件，长期与另一方保持不正当的性关系或生活关系。虽然包养行为在道德上同样受到谴责，但我国现行法律并未直接将其规定为犯罪。
   • 包养行为可能涉及的其他法律问题，如财产纠纷、欺诈等，则可能根据具体情况适用其他相关法律条款进行处理。例如，如果包养过程中存在欺诈行为，可能构成诈骗罪；如果包养者利用职权或地位形成的便利条件进行包养，可能构成滥用职权罪或受贿罪等（但这需要具体情节符合相关犯罪的构成要件）。

3. 立法目的与差异：

   • 法律对嫖娼和包养的不同定性，反映了立法者在打击违法行为和保护社会秩序方面的不同侧重点。嫖娼行为直接涉及性交易的非法性，对社会风气和公共秩序的破坏更为直接和明显，因此法律对其进行了明确的禁止和处罚。
   • 而包养行为虽然同样违背道德和社会公序良俗，但其法律定性更为复杂，可能涉及多个法律领域和复杂的法律关系。因此，法律并未直接将其规定为犯罪，而是通过其他相关法律条款进行间接调控和处罚。

4. 道德与法律的界限：

   • 需要注意的是，道德和法律是两个不同的概念。道德是社会公认的行为准则和价值观念，而法律则是国家制定并强制实施的行为规范。虽然道德和法律在某些方面存在重叠和交叉，但它们并不完全等同。
   • 包养行为虽然受到道德的谴责，但并不意味着它一定违反法律。同样地，某些行为可能符合道德标准，但并不一定符合法律规定。因此，在判断一个行为是否违法时，需要依据具体的法律规定和事实情况进行综合分析。

总结来说，嫖娼犯法而包养不直接构成犯罪，这是基于我国现行法律的具体规定和立法目的。然而，无论是嫖娼还是包养行为，都违背了社会公序良俗和道德准则，应该受到社会的谴责和抵制。如果你对相关法律问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。