结论：面对打了借条但实际上没有收到钱，现在被起诉的情况，你无需过于惊慌，只要按照法律程序积极应对，并准备好充分的证据，你的合法权益是可以得到保护的。以下是从多个角度为你提供的详细分析和建议：
一、明确法律立场与举证责任
核心原则：借款合同是实践性合同，即合同的成立不仅要求双方达成合意（如签订借条），还要求出借人实际交付借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。因此，仅持有借条并不足以证明借贷关系已实际发生。
应对策略：
- 主张借贷事实未成立：向法院提交书面答辩状，明确指出虽签署借条但从未收到任何款项，请求驳回原告诉讼请求。需注意在法定期限内（通常为收到起诉状副本后15日内）完成答辩程序。
- 转移举证责任：依据“谁主张谁举证”原则，原告需提供银行转账记录、收条等有效交付凭证。若其无法完成举证，则应承担不利后果。
二、收集并整理反驳证据
直接反证：
- 查找并保留所有能证明你未收到款项的证据，如银行账户流水明细（显示借条约定的借款时间内没有收到转账）、聊天记录（包含你询问对方为何款项未到账的内容）以及通话录音等。
- 若借条中有约定支付方式（如转账至特定账户），可重点核查该账户流水，证明无相应款项入账。
间接佐证：
- 提供你的经济状况证明，如银行存款余额证明或财务报表，以表明你在当时并不需要这笔借款，从而间接证明借贷事实未发生。
- 如果当时有他人在场并能证实借款并未实际交付，可以请这些人作为证人出庭作证。
逻辑矛盾点：
- 分析交易细节中的不合理性，如现金交付大额款项却无见证人、借款用途与实际情况不符等，这些都可以作为反驳对方主张的依据。
三、撰写并提交答辩状
清晰阐述事实：
- 在答辩状中详细说明借款的背景、借条出具的原因以及为何你实际上并未收到款项。例如，可能是应对方要求先出具借条，但后续对方并未履行交付借款的义务。
引用法律依据：
- 明确指出根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款合同是实践性合同，需要实际交付借款才能生效。由于对方未实际交付借款，因此借款合同并未生效，你不应承担还款责任。
四、按时出庭参加诉讼
准时到达法庭：
- 确保按照法院通知的开庭时间提前到达法庭，并携带好身份证、答辩状、证据材料等相关物品。
冷静陈述观点：
- 在法庭上保持冷静，清晰地向法官陈述你没有收到借款的事实，并结合你所准备的证据有条理地进行阐述。
有效回应对方：
- 认真听取对方的陈述和主张，针对对方提出的证据和观点进行合理反驳，确保你的声音被听到并记录在案。
五、申请调查取证（如有必要）
- 如果你无法自行获取某些关键证据，如对方的银行转账记录，你可以在法定时间内向法院提交调查取证申请。说明你需要调查的证据内容及其重要性，请求法院依职权进行调查。
六、风险防范与后续建议
规范借贷行为：
- 今后借贷务必通过银行转账并备注“借款”，同时要求出具收条并留存身份证明材料，以避免类似纠纷的发生。
强化证据意识：
- 保留所有与借贷相关的沟通记录、交易凭证等证据，以备不时之需。
及时咨询与应对：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。
面对这种情况，最重要的是保持冷静并遵循法律程序。通过积极收集证据、撰写答辩状、按时出庭参加诉讼以及必要时申请调查取证，你可以有效地维护自己的合法权益。记住，法律是公正的，只要你的证据确凿且符合法律规定，法院会给予你应有的保护。