关于您提出的“信用社贷款担保人是否可以是前夫前妻的关系”这一问题，我们可以从法律允许性、风险考量以及实际操作建议三个方面来详细分析。
法律允许性：
从法律层面来说，并没有明确规定前夫或前妻不能作为贷款的担保人。担保人的选择主要基于其是否具备完全民事行为能力、意思表示是否真实，以及是否违反公序良俗等原则。因此，在理论上，前夫或前妻作为担保人并不违反法律的强制性规定。
风险考量：
然而，在实际操作中，选择前夫或前妻作为担保人可能带来一系列的风险和问题。
债权实现风险：
- 如果借款人与担保人（前夫或前妻）之间存在复杂的财务关系或共同债务，这可能会影响到债权的实现。例如，如果借款人无法偿还债务，而担保人的财产也与借款人紧密相关，那么债权人可能面临难以有效执行担保财产的情况。
担保效力争议：
- 如果担保行为发生在离婚后，且双方对担保的条款、范围或责任存在争议，这可能导致担保合同的效力受到质疑。此外，如果担保行为涉及夫妻共同财产的处分，而未经另一方同意，也可能引发关于财产处分权的纠纷。
情感与法律关系的交织：
- 前夫或前妻之间的关系往往伴随着复杂的情感因素，这可能在担保过程中产生额外的纠纷或矛盾。例如，一方可能出于情感考虑而同意担保，但在后续过程中因各种原因反悔或拒绝承担责任。
实际操作建议：
谨慎选择担保人：
- 在选择担保人时，应优先考虑与借款人无复杂财务关系、信用状况良好且具备足够偿债能力的人。避免选择前夫或前妻等可能因情感或法律关系而产生纠纷的人作为担保人。
明确担保条款：
- 如果确实需要选择前夫或前妻作为担保人，应确保担保合同中的条款清晰、明确，并详细规定担保的范围、责任、期限等关键要素。同时，双方应充分了解担保的法律后果，并在合同中明确约定。
进行法律咨询与风险评估：
- 在做出决定前，建议双方进行充分的法律咨询与风险评估。了解担保行为可能带来的法律后果和风险，并制定相应的应对措施。
综上所述，虽然法律上并未明确禁止前夫或前妻作为贷款的担保人，但在实际操作中应谨慎考虑并充分评估潜在的风险和问题。为了避免不必要的法律纠纷和财产损失，建议选择与借款人无复杂关系且信用状况良好的人作为担保人。