协议中约定18岁后必须给学费，其效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 协议本身的合法性：

   • 协议内容若不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，则该协议具有法律效力。关于学费的支付，如果协议是在双方平等、自愿的基础上签订，且内容合法，那么该约定在法律上是有效的。

2. 协议主体的民事行为能力：

   • 如果签订协议时，一方或双方为未成年人（未满18周岁），则需考虑其民事行为能力。一般来说，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的合同，需要其法定代理人追认后才有效。但在此情况下，若协议是关于未来学费支付的约定，且该约定对未成年人有益（如确保其接受教育的权利），且法定代理人（如父母）同意或追认，则该协议可能被视为有效。不过，若未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人，其签订的协议一般有效。

3. 协议的具体内容与履行：

   • 协议中应明确学费的支付标准、支付方式、支付时间等具体条款。若协议内容模糊或存在歧义，可能导致协议在履行过程中产生争议。此外，即使协议有效，若支付方因经济困难等原因无法履行支付义务，也可能引发纠纷。在这种情况下，受支付方（如学生）可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如要求支付方继续履行协议或承担违约责任。

4. 法律对教育费用的特殊规定：

   • 在某些情况下，法律可能对教育费用的支付有特殊规定。例如，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这包括支付学费等必要费用。但这一义务通常限于未成年子女或不能独立生活的成年子女。对于已满18周岁且能独立生活的子女，父母一般不再承担支付学费的义务，除非双方另有约定或法律另有规定。

建议：

• 在签订此类协议时，务必确保协议内容合法、明确、无歧义，并充分考虑双方的实际情况和履行能力。
• 若协议涉及未成年人，应确保其法定代理人参与并同意协议内容。
• 在协议履行过程中，如发生争议或无法履行的情况，应及时寻求法律帮助或通过协商、调解等方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。