结论：开门后不让对方进入，一般不构成非法侵入住宅，但具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
非法侵入住宅的认定标准
- 侵入行为的非法性
- 非法侵入住宅要求行为人未经住宅主人的明确同意或无法律依据，擅自进入他人住宅。如果最初得到同意进入，但在主人要求退出时拒不退出，同样构成非法侵入。在你描述的情况中，敲门后你开门，但并未同意对方进入住宅，此时对方若强行进入则可能构成非法侵入。不过，如果对方只是站在门口，并未实际进入住宅内部，通常不构成非法侵入。
- 在一些合理、紧急的情况下，比如屋内传来呼救声、打斗声等明显的紧急危险信号，为了保护屋内人员的生命安全，不敲门直接进入具有正当性和必要性，一般不构成非法侵入。但这种情况与你的描述不符。
- 侵入的对象
- 非法侵入的对象必须是住宅，即供他人家庭生活和与外界相对隔离的场所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船等。如果是在非住宅场所，如办公室、商店等，一般不适用非法侵入住宅的相关规定，但可能涉及其他侵权或治安管理问题。
- 侵入行为的程度
- 非法侵入行为通常需要具有一定的持续性或严重性，如在住宅内长时间滞留、严重扰乱住宅内的生活秩序等。短暂的、轻微的侵入行为可能不构成犯罪，但仍可能属于民事侵权行为。如果对方只是短暂地试图进入，被你阻止后立即离开，一般不构成严重的非法侵入行为。
- 主观故意
- 行为人必须明知自己的侵入行为违反了他人住宅的安宁权，仍故意实施侵入行为。如果行为人误认住宅或出于其他合法原因进入，则不构成非法侵入。例如，对方误以为这是自己的家而敲门进入，在发现错误后及时离开，就不具有非法侵入的主观故意。
不同情况下的法律后果
- 不构成非法侵入的情况
- 如果对方在被你拒绝进入后，没有强行进入住宅，也没有在住宅周围进行骚扰等行为，那么一般不会产生法律后果。这种情况下，只是双方在进入住宅的意愿上存在分歧，没有违反法律规定。
- 构成非法侵入的情况
- 如果对方强行进入住宅，可能构成非法侵入住宅罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 如果行为未达到刑事犯罪的严重程度，但确实侵犯了住宅主人的合法权益，行为人仍需承担民事责任，如赔偿损失、道歉等。例如，对方强行进入导致你的门锁损坏，你需要对方赔偿维修门锁的费用。
应对措施
- 提高自我保护意识
- 在日常生活中，可以通过安装防盗门、监控设备等方式加强住宅的安全防范，避免给不法分子可乘之机。
- 及时保留证据
- 如果遇到对方强行进入住宅的情况，应立即报警，并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便维护自己的合法权益。
如果你在类似情况中遇到了具体的法律问题，比如对方强行进入后造成了损失，或者你不确定对方的行为是否构成非法侵入，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。