结论：老赖坐地铁本身并不会直接被抓，但若其被法院采取了限制高消费措施，且地铁出行被认定为高消费行为（在特定情境下，如乘坐特定等级座位可能涉及），同时老赖拒不履行生效法律文书确定的义务，那么其可能面临法律上的不利后果，不过这并非直接因坐地铁被抓，而是因拒不履行义务可能受到的司法惩处。

详细分析：

1. 老赖的定义与法律后果：

   • 老赖，通常指的是拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。对于这类人，法院会采取一系列措施来促使其履行义务，包括但不限于限制高消费、纳入失信被执行人名单等。

2. 限制高消费措施：

   • 根据相关法律法规，被执行人被采取限制高消费措施后，不得进行一系列高消费行为，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等。然而，普通的地铁出行通常并不被直接视为高消费行为，除非是在特定情境下，如乘坐地铁的特定等级座位（如商务座等，但地铁中一般无此分类，此处仅为理论探讨）或地铁票价异常高昂等特殊情况。

3. 坐地铁与被抓的直接关联：

   • 坐地铁本身并不构成违法行为，也不会直接导致老赖被抓。被抓通常是因为老赖拒不履行生效法律文书确定的义务，且法院采取了进一步的司法措施，如拘留、罚款等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果老赖被法院采取了限制高消费措施，且其仍然进行高消费行为（在地铁出行的情境下，需满足上述特定条件），那么法院可能会对其采取进一步的司法惩处措施，如罚款、拘留等。但这些措施并非直接因坐地铁而采取，而是因老赖拒不履行义务且可能进行了高消费行为。

5. 实际执行中的考量：

   • 在实际执行中，法院会综合考虑多种因素来决定是否对老赖采取进一步的司法措施。这包括老赖的履行能力、履行态度、是否存在恶意逃避执行等行为。因此，即使老赖坐了地铁，也并不意味着其一定会受到法律上的不利后果。

建议：

• 对于老赖而言，应尽快履行生效法律文书确定的义务，以避免面临法律上的不利后果。
• 如果老赖确实存在经济困难或其他合理原因无法履行义务，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
• 对于公众而言，应了解并遵守相关法律法规，不要试图通过逃避执行等方式来规避法律责任。

如有任何关于债务债权方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。