在停车不规范被刮蹭的情况下，责任认定需综合考虑多种因素，以下是对此问题的全面分析：

一、责任认定原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，责任的具体划分主要遵循以下原则：

1. 一方过错原则：若事故完全由一方的过错导致，则该方承担全部责任。例如，若刮蹭方因酒驾、超速或疏忽大意等明显过错撞上违规停放的车辆，刮蹭方应承担主要或全部责任。
2. 多方过错原则：若事故涉及两方或两方以上当事人的过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，若停车不规范对正常交通有一定影响，但刮蹭方也因自身操作失误（如未保持合理车距）导致刮蹭，则双方可能根据过错程度承担相应责任。
3. 无过错原则：若各方均无导致事故的过错，则事故属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在停车不规范被刮蹭的案例中较为少见。

二、具体责任划分情形

停车方可能承担主要或同等责任的情况

1. 禁停区域违规停车：在明确禁止停车的区域（如消防通道、路口导流线区域、人行横道等）停车，若因此导致被刮蹭，停车方通常需承担主要甚至全部责任。
2. 妨碍正常通行停车：在允许临时停车的路段，但停车方式严重妨碍其他车辆、行人正常通行（如停车未靠边、车身占据多个车道等），若因此导致其他车辆在正常行驶中难以躲避而刮蹭，停车方也需承担较大比例责任。

刮车方可能承担主要责任的情况

1. 存在主观故意：若刮车方故意撞向违规停放车辆（如因与停车车主有矛盾纠纷而故意制造碰撞），则刮车方需承担全部或主要责任。
2. 自身操作失误：当停车不规范对正常交通有一定影响，但刮车方因自身操作失误（如超速行驶、注意力不集中、酒驾等）导致刮蹭时，刮车方通常需承担主要责任。

双方可能承担同等责任的情况

若停车不规范与刮车方的观察不周等过错行为共同导致了事故的发生，且双方的过错程度大致相当，则可能被认定为同等责任。例如，停车未完全靠边且未放置警示标志，同时刮车方在行驶时未保持合理车距、疏忽大意等。

三、特殊情况处理

1. 停车已采取合理警示措施：若停车人在停车时已采取了合理的警示措施（如放置警示标志等），而刮蹭方因未注意而导致事故发生，则刮蹭方应承担主要责任。
2. 道路设施不完善或不可抗力因素：若是由于道路设施不完善或其他不可抗力因素（如自然灾害）导致停车被刮蹭，且双方均无故意或重大过失，那么双方可能都不需要承担责任。此时，损失的承担可能需要根据车辆保险合同的约定来处理。
3. 开车门导致刮擦：若违停车辆在开车门时未注意观察周围环境，导致其他车辆刮擦，则开车门的违停车可能需要承担全部责任。

四、处理建议

1. 及时固定证据：事故发生后，应立即使用拍照设备对刮擦部位、车况进行记录，并确保双方当事人同时在现场取景，以便后续责任认定和赔偿协商。
2. 协商或报警：损失较小时，双方可自行协商解决赔偿事宜；若损失较大或双方对责任认定存在分歧，应及时报警并由交警部门进行责任认定。
3. 申请调解或诉讼：责任划分确定后，受损方可通过协商、申请交通管理部门调解或法律途径解决赔偿问题。若选择诉讼途径，需准备充分的证据材料以支持自己的主张。

综上所述，停车不规范被刮蹭的责任划分需综合考虑停车情况、交通规则、现场证据及双方过错程度等因素。为降低被刮蹭的风险，建议车主在停车时尽量遵守交通规则，选择规定的停车区域规范停车。若遇到此类事故，请保持冷静并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。