结论：在电动车主责、机动车次责的情况下，机动车方一般不能直接代为追偿，但可以通过法律途径向电动车方主张其应承担的赔偿责任。

详细分析：

1. 责任划分与赔偿原则：

   • 根据交通事故责任认定，电动车方承担主要责任，机动车方承担次要责任。这意味着在赔偿问题上，电动车方应承担大部分损失，而机动车方承担较小部分。
   • 赔偿原则通常遵循“过错责任原则”，即根据各方的过错程度来分配赔偿责任。因此，机动车方无需为电动车方的过错承担全部赔偿责任。

2. 代为追偿的适用性：

   • 代为追偿通常适用于保险理赔场景，如机动车方已购买车险，且保险公司先行赔付了机动车方的损失后，保险公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
   • 在本题中，若机动车方未购买相关保险或保险未覆盖全部损失，且没有明确的法律规定或合同约定允许机动车方代为追偿，则机动车方一般不能直接代为追偿。

3. 机动车方的法律途径：

   • 机动车方可以通过法律途径向电动车方主张其应承担的赔偿责任。这通常包括向法院提起诉讼，要求电动车方赔偿机动车方因事故造成的损失（如车辆维修费、医疗费等）。
   • 在诉讼过程中，机动车方需要提供充分的证据证明电动车方的过错以及自己因此遭受的损失。法院将根据事实和法律规定作出判决，确定电动车方应承担的赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 机动车方在事故发生后，应及时报警并保留好相关证据（如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书等）。
   • 若机动车方已购买车险，应及时向保险公司报案并按照保险公司的要求提供相关材料，以便保险公司进行理赔。
   • 若机动车方决定通过法律途径主张赔偿，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

特殊情况说明：

• 如果机动车方与电动车方之间存在特定的合同关系（如租赁合同、雇佣合同等），且合同中明确约定了事故责任承担和赔偿方式，则机动车方可能根据合同约定向电动车方主张赔偿或采取其他法律措施。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款和实际情况。

总结与建议：

• 在电动车主责、机动车次责的情况下，机动车方一般不能直接代为追偿，但可以通过法律途径向电动车方主张其应承担的赔偿责任。
• 机动车方应保留好相关证据，及时报警并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 若机动车方已购买车险，应及时向保险公司报案并按照保险公司的要求提供相关材料以便理赔。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。