限高人员是否可以出国，需分情况讨论：

1. 仅被限高而未被限制出境的情况：

   • 限高措施本身，即限制高消费，并不直接等同于限制出境。限高主要关注的是被执行人在国内的高消费行为，如乘坐飞机、软卧高铁等高档交通工具，入住五星级酒店等高消费服务场所，以及购买房产、汽车等高价值商品等。因此，在仅被采取限高措施而未同时被限制出境的情况下，限高人员理论上是有可能出境的。

2. 同时存在限制出境法定情形的情况：

   • 如果限高人员同时存在《中华人民共和国出境入境管理法》所规定的限制出境的情形，如涉及未了结的民事案件且人民法院决定不准出境，或法院在执行过程中认为有必要对其采取限制出境措施以确保案件的执行或维护国家利益等，则其出境权利会受到限制。
   • 具体来说，若被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在逃避执行、拒不报告财产、转移财产等情形，法院可以依职权决定对其采取限制出境措施。此外，申请执行人也可以向法院提出申请，要求对被执行人采取限制出境措施，法院经审查后认为符合条件的，也会作出相应决定。

3. 实际操作中的困难与风险：

   • 即使限高人员未被法院明确限制出境，但在实际操作中，由于失信被执行人名单信息与征信系统联网，且可能涉及其他法律程序（如边控措施），限高人员在申请护照或办理签证时往往会被拒绝，从而无法出境。
   • 此外，即使限高人员成功出境，在国外也可能面临诸多不便和挑战，如难以找到合适的工作、无法享受正常的金融服务等。同时，有些国家可能对失信被执行人设有特定的入境限制或审查程序，进一步增加了出境的难度和风险。

法律建议：

• 对于限高人员而言，在计划出境前，应首先咨询专业律师（即我，常思远律师，专注于股权转让、涉外法律领域），了解自己的出境权利是否受到限制，并遵守相关法律法规的规定。
• 如果确实需要出境，且符合法院批准出境的条件（如有必须出国处理的重大事务，并向执行法院提出申请，法院在认为理由充分且不影响案件执行的情况下，可能会批准其暂时出境），应积极与法院沟通，争取获得批准。
• 同时，限高人员应积极履行法律义务，争取早日解除失信状态，以恢复正常的信用和生活秩序。

可能面临的法律后果：

• 如果限高人员违反限制出境的规定，擅自出境，可能会面临被边检部门拦截、遣返等后果，并可能因此受到法院的进一步处罚，如罚款、拘留等。
• 此外，失信状态在国际上的认可度逐渐提高，被执行人在国外的信用记录也可能受到影响，进而影响其在国际劳务市场上的竞争力。