夫妻都有错引起了打架是否算家暴，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、家庭暴力的定义与特征
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。其核心特征包括：
- 行为主体：家庭成员之间，包括夫妻、父母子女等。
- 实施方式：多样，既可以是身体上的伤害，也可以是精神上的折磨。
- 持续性和习惯性：家暴往往不是一次性的孤立事件，而是具有持续性和习惯性的行为模式。
二、夫妻打架与家庭暴力的区分
偶尔的轻微冲突：
- 如果夫妻间因一时冲动或特定矛盾场景导致偶尔一次打架，且双方在冲突中都受伤，但情节较轻，如只是轻微的推搡、肢体冲突，没有造成明显的身体损伤或长期精神压力，这种情况通常不被认定为家庭暴力。它更多被视为夫妻间的普通争执，可以通过沟通、协商等方式解决。
持续性、习惯性的伤害行为：
- 如果一方经常对另一方实施暴力行为，包括但不限于较为严重的殴打导致身体受伤、通过暴力手段限制对方人身自由，或者频繁以言语侮辱、威胁等方式对配偶的精神造成折磨，这些情况都符合家庭暴力的特征，应被明确认定为家暴。即使双方在冲突中都有过错，也不能改变家暴的性质。
权力与控制：
- 家暴的核心在于一方通过暴力手段控制和压制另一方。因此，在判断是否构成家暴时，需特别关注是否存在权力和控制的要素。如果一方存在以暴力控制、恐吓对方的行为，让对方处于恐惧状态，即使肢体冲突看似双方都有参与，这也符合家暴的特征。
三、综合考量因素
在司法实践中，认定是否属于家暴会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 事件发生的频率和持续时间：家暴往往具有持续性和习惯性，偶尔的冲突通常不被认定为家暴。
- 暴力行为的严重程度和后果：如果暴力行为导致明显的身体损伤或精神伤害，更可能被认定为家暴。
- 双方在关系中的地位和角色：是否存在力量对比失衡，一方是否通过暴力手段控制和压制另一方。
- 行为模式：是否存在一方持续对另一方实施暴力的倾向。
- 施暴者的主观故意和动机：施暴者是否出于控制、恐吓或报复等目的实施暴力行为。
四、建议与处理方式
- 及时沟通与调解：如果夫妻间发生打架行为，首先应尝试通过沟通、调解等方式解决问题，避免矛盾进一步激化。
- 寻求法律帮助：如果涉及到严重的伤害或违法行为，应及时报警处理，并寻求法律援助以保护自身权益。保留相关证据，如伤痕照片、医院诊断证明、施暴者的威胁信息等，以备后续维权之需。
- 考虑离婚或分居：如果家暴行为持续存在且无法得到有效解决，受害者应考虑离婚或分居等法律途径，彻底摆脱家暴环境。
总结来说，夫妻都有错引起了打架是否算家暴，需根据具体情况进行综合分析。如果打架行为具有持续性、习惯性，且符合家庭暴力的其他特征，那么应被认定为家暴。受害者应及时采取措施保护自己，并寻求法律帮助。