在产品质量侵权损害的情况下，消费者可以向以下责任方主张连带责任：
生产者与销售者
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款，因商品缺陷造成人身、财产损害的，消费者既可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。若属于生产者责任，销售者赔偿后有权向生产者追偿；若属于销售者责任，生产者赔偿后有权向销售者追偿。
- 实例说明：假设消费者购买了一台有漏电缺陷的电热水器，在使用过程中导致电击伤害。此时，消费者既可以向电热水器的生产者主张赔偿，也可以向销售该电热水器的商家主张赔偿。最终，根据责任归属，生产者或销售者需承担相应的赔偿责任。
营业执照出借人与借用人
- 法律依据：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条，若违法使用他人营业执照的经营行为导致消费者受损，消费者既可以向实际经营者要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。
- 实例说明：若甲将营业执照借给乙经营餐饮，而乙提供的食品导致消费者食物中毒。此时，消费者既可以向乙（实际经营者）主张赔偿，也可以向甲（营业执照持有人）主张赔偿。甲和乙需承担连带责任。
展销会举办者、柜台出租者与参展者、承租者
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，消费者在展销会或租赁柜台购买商品或接受服务时受损，既可以向销售者或服务者要求赔偿，也可以在展销会结束或租赁期满后向举办者或出租者要求赔偿。举办者或出租者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。
- 实例说明：消费者在展销会上购买了一款假冒伪劣产品，展销会结束后发现产品存在问题。此时，消费者既可以向参展商（销售者）主张赔偿，也可以向展销会的举办者主张赔偿。举办者在赔偿后，有权向参展商追偿。
网络交易平台提供者与销售者或服务者
- 法律依据：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，网络交易中的消费者受损时，既可以向销售者或服务者要求赔偿。若网络交易平台提供者无法提供销售者或服务者的真实信息，或明知侵权未采取措施的，需承担连带责任。
- 实例说明：消费者在网络平台上购买了一款假货，且平台无法提供卖家的真实信息。此时，消费者既可以向卖家（销售者）主张赔偿，也可以向网络交易平台提供者主张赔偿。若平台明知卖家售假却不制止，也需承担连带责任。
虚假广告中的广告经营者、发布者、推荐者与商品或服务提供者
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条，消费者因虚假广告受损时，既可以向经营者要求赔偿。若广告经营者、发布者及推荐者不能提供真实信息或涉及生命健康虚假广告的，需承担连带责任。
- 实例说明：某保健食品公司通过虚假广告宣传其产品具有神奇功效，导致消费者购买后受损。此时，消费者既可以向保健食品公司（经营者）主张赔偿，也可以向广告公司、电视台（广告发布者）及推荐该产品的明星（推荐者）主张赔偿。他们均需与保健食品公司一起承担连带责任。
企业分立后的相关企业
- 法律依据：虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》未直接规定企业分立后的连带责任，但根据相关法律精神及司法实践，若消费者因原企业提供的商品或服务受损，分立后的企业需承担连带赔偿责任。
- 实例说明：若某企业在分立前提供的商品存在质量问题导致消费者受损，分立后的企业（如由原企业分割而成的两个或多个新企业）仍需共同承担赔偿责任。
总结与建议：
在产品质量侵权损害的情况下，消费者应充分了解自己的权益，并根据具体情况选择向相关责任方主张连带责任。在维权过程中，消费者应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录、医疗证明等，以便更好地维护自己的合法权益。若遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。