结论：限高未被列入被执行人名单的情况下，能否使用护照坐飞机需分情况讨论，但通常若仅被限高而未被列入失信被执行人名单，理论上可以使用护照购票乘机，但实际操作中可能因系统联动或法院额外限制而受阻。以下从法律定义、实际操作及解决方案三个角度详细分析：

一、法律定义与限高措施的核心内容

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限高措施主要针对被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院通过限制其高消费行为督促履行。限高措施包括但不限于：

• 禁止乘坐飞机、列车软卧等交通工具；
• 禁止在星级以上宾馆、酒店等场所高消费；
• 禁止购买不动产、租赁高档写字楼等。

关键点：限高措施本身不直接等同于“被列入失信被执行人名单”。失信被执行人名单是更严格的信用惩戒措施，通常伴随限高措施，但限高措施可能单独存在。

二、未被列入失信被执行人名单时，护照乘机的可能性

1. 法律层面未直接禁止
   限高措施未明确禁止使用护照购票乘机，仅限制乘坐特定交通工具（如飞机）。若未被列入失信被执行人名单，理论上可通过护照购票，但需注意：

   • 购票渠道限制：部分航空公司或在线平台可能通过系统联动，对限高人员自动拦截购票请求；
   • 边检检查风险：即使购票成功，边检部门可能通过信息共享机制，对限高人员出境进行额外审查或限制。

2. 实际操作中的潜在障碍

   • 系统联动机制：法院与民航、边检等部门可能建立信息共享平台，限高人员信息可能被自动推送至相关系统，导致购票或出境受阻；
   • 法院额外限制：若法院在限高措施外，另行作出“禁止出境”决定（如根据《出境入境管理法》第十二条第三项），则即使未被列入失信被执行人名单，也可能无法出境。

三、解决方案与建议

1. 核实限制状态

   • 联系执行法院：确认是否仅被限高，或同时被列入失信被执行人名单；
   • 查询个人信用记录：通过最高人民法院“中国执行信息公开网”查询个人信用状态，明确限制范围。

2. 履行义务或达成和解

   • 履行法律义务：若存在未履行义务，尽快履行并提供证明材料（如还款凭证），申请法院解除限高措施；
   • 与申请执行人协商：达成和解协议并经法院确认，可申请解除限高或出境限制。

3. 申请纠正错误限制

   • 若认为限高措施或出境限制存在错误（如身份信息错误、执行依据错误），可向执行法院提出书面纠正申请，并提供证据材料。

4. 替代出行方案

   • 若急需出行且暂时无法解除限制，可考虑选择其他交通工具（如火车、长途汽车）或调整行程安排。

四、法律风险提示

• 出境限制的合法性：若法院根据《出境入境管理法》第十二条第三项作出“禁止出境”决定，该决定具有法律效力，违反可能面临边检拦截、强制返回等后果；
• 信用惩戒的长期影响：即使未被列入失信被执行人名单，限高措施本身可能对个人信用、社会评价产生负面影响，建议尽快履行义务以恢复信用状态。

总结：限高未被列入被执行人名单时，能否使用护照坐飞机需结合具体限制状态、系统联动情况及法院额外决定综合判断。建议优先通过履行义务、达成和解或申请纠正等方式解除限制，必要时咨询专业律师（即本人）以制定针对性方案。