结论：投资门店本身不直接等同于犯法，而“没有参与”具体行为是否构成犯罪，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、投资门店行为的合法性分析
合法投资：如果投资门店的行为本身是合法的，比如投资一家正规经营的餐饮店、零售店等，且投资者没有参与任何违法犯罪活动，那么这种投资行为是合法的，不会构成犯罪。
非法投资：如果投资门店的行为涉及非法活动，比如投资一家用于诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动的门店，那么即使投资者声称自己“没有参与”具体违法犯罪行为，也可能因为其投资行为与违法犯罪活动有关联而面临法律风险。在这种情况下，投资者可能因“明知”或“应知”门店从事非法活动而构成共犯或帮助犯。
二、“没有参与”的具体认定
主观明知：关键在于投资者是否“明知”门店从事非法活动。如果投资者在投资时已经知道或应当知道门店存在违法犯罪行为，但仍然选择投资，那么即使其没有直接参与违法犯罪活动，也可能被认定为共犯或帮助犯。
客观行为：除了主观明知外，还需要考虑投资者的客观行为。如果投资者在投资后，实际上为门店的违法犯罪活动提供了帮助或支持，比如提供资金、场地、人员等，那么即使其声称自己“没有参与”，也可能被认定为参与了违法犯罪活动。
三、可能的法律后果
不构成犯罪：如果投资者能够证明自己确实不知道门店从事非法活动，且没有为门店的违法犯罪活动提供任何帮助或支持，那么其投资行为可能不构成犯罪。
构成犯罪：如果投资者被认定为“明知”或“应知”门店从事非法活动，或者实际上为门店的违法犯罪活动提供了帮助或支持，那么其可能构成共犯或帮助犯，面临相应的刑事处罚。
四、建议与措施
谨慎投资：在进行任何投资之前，投资者都应该对投资项目进行充分的调查和了解，确保投资项目的合法性和合规性。
保留证据：如果投资者已经投资了某家门店，但担心其可能涉及违法犯罪活动，那么应该保留好所有与投资相关的证据，比如投资合同、转账记录、沟通记录等，以备不时之需。
及时咨询：如果投资者发现自己可能涉及违法犯罪活动，或者对投资项目的合法性存在疑问，那么应该及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。
举例说明：假设张三投资了一家看似正规的餐饮店，但实际上该餐饮店是用于诈骗的。如果张三在投资时并不知道这一点，且没有为诈骗活动提供任何帮助或支持，那么张三的投资行为可能不构成犯罪。但如果张三在投资时已经知道或应当知道该餐饮店存在诈骗行为，或者实际上为诈骗活动提供了资金、场地等帮助，那么张三就可能构成诈骗罪的共犯或帮助犯。
总结：投资门店本身不直接等同于犯法，而“没有参与”具体行为是否构成犯罪，需结合投资者的主观明知和客观行为来判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。