在驳回诉讼请求的法院自己又启动再审，且只下裁定未撤销原判决的情况下，原判决在法律上仍然具有效力，但其效力处于待定状态，具体取决于再审的结果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原判决的法律效力：

   • 在再审程序启动前，原判决是已经发生法律效力的判决，对当事人具有约束力。
   • 即使法院启动了再审程序，并且发出了裁定，但只要该裁定没有明确撤销原判决，原判决在法律上仍然有效。

2. 再审程序的影响：

   • 再审程序的启动意味着法院认为原判决可能存在错误，需要重新审查。
   • 在再审过程中，法院会对原判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用等方面。
   • 如果再审法院认为原判决确实存在错误，会作出撤销原判决、改判或者发回重审的裁定。

3. 原判决效力待定的原因：

   • 由于再审程序的结果具有不确定性，原判决的效力因此也处于待定状态。
   • 如果再审法院维持了原判决，那么原判决的效力将得到确认，继续对当事人产生约束力。
   • 如果再审法院撤销了原判决，那么原判决将失去法律效力，不再对当事人产生约束力。

4. 当事人的权利与义务：

   • 在再审程序进行期间，当事人应当遵守原判决的约束，不得擅自改变原判决所确定的状态。
   • 同时，当事人也有权在再审程序中提出自己的主张和证据，以维护自己的合法权益。

5. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果面临这种情况，应当积极关注再审程序的进展，及时了解再审法院的裁定结果。
   • 如果再审法院撤销了原判决，当事人应当根据新的判决结果履行相应的义务或享受相应的权利。
   • 如果对再审结果有异议，当事人还可以依法提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。

总结来说，在驳回诉讼请求的法院自己又启动再审，且只下裁定未撤销原判决的情况下，原判决在法律上仍然有效，但其效力处于待定状态。当事人应当密切关注再审程序的进展，并根据再审结果采取相应的法律行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。