破坏交通工具罪并不要求交通工具一定是正在行驶中的。以下是关于这一问题的详细分析：

1. “正在使用中”的广泛定义：

   • 破坏交通工具罪中的“正在使用中”不仅指正在行驶或飞行中的交通工具，还包括虽处于停放状态但已经交付使用，随时可能投入交通运输的交通工具。例如，停放在车站准备发车的火车，或停放在机场跑道准备起飞的飞机，即使静止不动，也属于“正在使用中”的范畴。

2. 非使用状态的排除：

   • 尚未交付使用的交通工具，或已报废、停用的交通工具，由于不会对公共安全产生现实危险，因此一般不构成破坏交通工具罪。在这些情况下，破坏行为可能构成其他犯罪，如故意毁坏财物罪。

3. 犯罪对象的特征与公共安全：

   • 破坏交通工具罪的犯罪对象必须是火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具，这些工具承担着大量人员和物资的运输任务，一旦遭到破坏，可能对公共安全造成严重威胁。
   • 破坏行为必须足以危及公共安全。如果破坏行为针对的是不会危及公共安全的交通工具，如自行车、三轮车等，则不构成破坏交通工具罪。

4. 主观方面与法律后果：

   • 破坏交通工具罪的主观方面必须为故意，即行为人明知自己的行为会破坏交通工具并危及公共安全，而希望或放任这种结果发生。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，破坏交通工具罪将受到严厉的刑罚制裁，旨在维护公共安全和交通运输秩序，保障人民群众的生命财产安全。

举例说明：

• 如果有人故意破坏了一辆正在行驶中的火车的关键部件，导致火车有倾覆的危险，这显然构成破坏交通工具罪。
• 如果有人破坏了一辆停放在车站但已经交付使用、随时可能发车的火车的关键部件，同样构成破坏交通工具罪，因为该火车属于“正在使用中”的范畴。
• 如果有人破坏了一辆已经报废、不再使用的火车，则不构成破坏交通工具罪，因为该火车不会对公共安全产生现实危险。

综上所述，破坏交通工具罪并不要求交通工具一定是正在行驶中的，而是要求交通工具处于“正在使用中”的状态，且破坏行为必须足以危及公共安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。