结论前置：提酒驾者顶包，顶包者确实需要承担一定的法律责任，这些责任可能包括行政责任和刑事责任，具体取决于酒驾者的行为是否构成犯罪以及顶包行为的具体情节。

一、行政责任

1. 提供虚假证言或谎报案情：

   • 如果酒驾者的行为尚未构成犯罪（例如，仅构成饮酒驾驶，未达到醉酒驾驶标准），但顶包者提供了虚假证言或谎报案情，影响了行政执法机关依法办案，那么顶包者将可能面临行政处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第二项，提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

2. 具体情形：

   • 例如，甲酒后驾驶被交警查获，但甲并未达到醉酒驾驶的标准。乙为了帮助甲逃避处罚，主动承认是自己开车。在这种情况下，乙就可能因提供虚假证言而受到行政处罚。

二、刑事责任

1. 包庇罪：

   • 如果酒驾者的行为已经构成犯罪（例如，达到醉酒驾驶标准构成危险驾驶罪，或者酒驾发生重大事故构成交通肇事罪），而顶包者明知酒驾者是犯罪的人，却为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇，那么顶包者将可能构成包庇罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 伪证罪：

   • 在刑事诉讼过程中，如果顶包者作为证人、鉴定人、记录人、翻译人等诉讼参与人，对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证，那么顶包者将可能构成伪证罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 具体情形：

   • 例如，丙醉酒驾驶发生重大事故，构成交通肇事罪。丁为了帮助丙逃避刑事处罚，在交警调查时故意提供虚假证言，承认是自己开车。在这种情况下，丁就可能因构成包庇罪或伪证罪（如果丁在刑事诉讼过程中作伪证）而受到刑事处罚。

三、综合建议

• 不要顶包：顶包酒驾行为不仅违反了法律法规，而且会对社会造成不良影响。更重要的是，它会使真正的酒驾者逃脱法律制裁，继续危害公共安全。
• 如实陈述：如果遇到酒驾情况，应该积极配合警方的调查工作，如实陈述事实真相。这样不仅有助于维护法律的尊严和权威，也有助于保障社会的安全和公正。
• 寻求法律帮助：如果你或你身边的人涉及酒驾或顶包酒驾的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果，以便做出正确的决策。

最后，我希望你能明白，法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具。我们应该尊重法律、遵守法律，不要为了一时的私利而触犯法律。如果你有任何关于交通事故或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。