在我国法律体系中，主动交纳罚金（即主动履行财产刑）通常可作为量刑时从宽处罚的情节，具体规定散见于刑法、司法解释及相关规范性文件中，核心依据如下：

1. 刑法总则的“认罪认罚从宽”原则

根据《刑法》第六十七条第三款及《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。主动交纳罚金可视为“接受处罚”的具体表现，尤其在非暴力犯罪、经济犯罪中，法院可能将此作为量刑时减轻处罚的参考。
例如：在贪污贿赂案件中，被告人若在审判前主动退缴赃款并缴纳罚金，法院可能酌情减少基准刑的10%-30%。

2. 刑法分则的特定罪名从宽条款

部分罪名在刑法条文中明确规定了“主动缴纳罚金可从宽”的情形，例如：

• 危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一）：若行为人主动缴纳罚金并积极赔偿被害人损失，法院可能不判处实刑或适用缓刑；
  
• 非法经营罪（《刑法》第二百二十五条）：在涉案金额较大但情节较轻的案件中，主动缴纳罚金可能成为适用缓刑的关键条件；
  
• 侵犯知识产权罪（《刑法》第二百一十三条-二百一十九条）：主动赔偿权利人损失并缴纳罚金的，法院可减少基准刑的20%以下。

3. 司法解释的细化规定

最高人民法院、最高人民检察院通过司法解释进一步明确了罚金与量刑的关系，例如：

• 《关于常见犯罪的量刑指导意见》：规定“对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果所能弥补的程度，可以减少基准刑的30%以下”；虽未直接提及罚金，但实践中罚金与退赃常被合并考量；
  
• 《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：明确“贪污贿赂犯罪分子主动上缴违法所得的，可以酌情从宽处罚”，其中“违法所得”包括需缴纳的罚金部分。

4. 地方性规范文件的补充

部分省份高级人民法院出台了更具体的操作细则，例如：

• 《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》：规定“主动缴纳全部罚金的，可以减少基准刑的10%以下”；
  
• 《浙江省高级人民法院〈关于规范量刑程序若干问题的意见〉》：明确“罚金刑的履行情况应作为量刑情节纳入法庭调查和辩论环节”。

⚠️ 注意事项

1. 从宽幅度需结合其他情节：主动交纳罚金仅是量刑的参考因素之一，法院需综合考量犯罪性质、社会危害性、被告人认罪态度等，最终决定是否从宽及从宽幅度；
   
2. 罚金需依法缴纳：若罚金数额明显超出被告人承受能力（如超出其合法收入数倍），法院可能调整罚金数额，但不会因此直接从宽处罚；
   
3. 程序要求：主动交纳罚金需在判决前提出，若已进入执行阶段再缴纳，通常不再作为量刑从宽的依据，但可能影响减刑、假释的申请。

建议：若您或家人涉及刑事案件，可结合具体罪名、案情及当地司法实践，在辩护阶段向法院提交《量刑意见书》，明确主张“主动交纳罚金应从宽处罚”，并附相关证据（如缴费凭证、悔过书等）。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的处理策略。