框架协议可以约定价格为实时市场价格，但需注意以下几点法律要点和实务建议：

一、法律可行性分析

1. 合同自由原则
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，包括价款或报酬条款。只要双方自愿且不违反法律强制性规定（如《民法典》第一百四十三条关于民事法律行为有效性的规定），约定实时市场价格作为计价方式具有法律效力。

2. 价格条款的明确性
   需在协议中明确“实时市场价格”的确定方式，例如：

   • 指定具体市场（如上海黄金交易所、伦敦金属交易所）；
     
   • 约定价格获取时间点（如合同履行前3个交易日平均价）；
     
   • 明确价格调整机制（如每日/每周调价）。
     若条款模糊，可能因“约定不明”引发纠纷，法院可能依据《民法典》第五百一十一条参照市场价或交易习惯确定价格。

二、实务风险与应对

1. 市场波动风险

   • 风险：若市场价格剧烈波动，一方可能因价格不利拒绝履行合同。
     
   • 应对：
     
     • 设置价格波动幅度限制（如±10%内按实时价执行，超出部分重新协商）；
       
     • 约定保证金或违约金条款，约束违约行为。

2. 价格操纵风险

   • 风险：一方可能通过操纵市场价格损害对方利益（如关联交易、虚假报价）。
     
   • 应对：
     
     • 在协议中明确价格来源的权威性（如第三方独立平台数据）；
       
     • 约定审计权或争议解决时由第三方机构评估价格合理性。

3. 履行成本增加

   • 风险：实时调价可能增加财务核算、发票开具等成本。
     
   • 应对：
     
     • 约定调价周期（如按月调价）而非每日调价；
       
     • 明确价格调整的通知义务和方式（如书面通知、系统自动推送）。

三、典型案例参考

• 案例1：某钢材买卖合同约定“按上海期货交易所当月合约结算价计价”，因未明确具体交易日，法院按交付日前5个交易日均价判决。
  
• 案例2：某能源公司约定“按国际原油实时价格结算”，后因价格暴涨买方拒付，法院认定条款有效但买方需承担违约责任（因未约定价格波动应对机制）。

四、建议条款模板

**价格条款示例**：  
“本合同项下货物价格按【XX市场/XX指数】于【交付前3个交易日】的平均价结算，该价格数据以【XX官方网站/XX第三方平台】公布为准。若市场价格波动超过±15%，双方应于3日内重新协商价格；协商不成时，任何一方有权解除合同且不承担违约责任。”

总结：框架协议可约定实时市场价格，但需通过明确价格确定方式、波动应对机制和争议解决条款来降低风险。若您需进一步优化协议条款或处理相关纠纷，可直接向我咨询具体方案。