道路并不属于构建筑物。以下从几个角度为你详细解释：

1. 构建筑物的定义与范畴：

   • 构建筑物，通常指的是为了满足人们生产、生活或其他活动需要而建造的固定性、有形性的结构物，如房屋、桥梁、隧道等。这些结构物具有明确的形态、功能和用途，且通常与土地紧密相连，成为土地的一部分或附属物。
   • 道路，虽然也是为了满足人们交通、通行等需要而建造的，但它更侧重于提供一种通行空间或通道，而非一个具有特定形态和功能的结构物。道路本身并不具备构建筑物所固有的封闭性、固定性和特定用途性。

2. 法律上的分类与认定：

   • 在法律上，构建筑物通常被视为不动产的一种，受到物权法等相关法律的调整和保护。而道路，则更多地被视为公共设施或基础设施，其建设、管理、维护等通常由政府或相关公共机构负责。
   • 从产权角度来看，构建筑物通常具有明确的产权归属，可以是个人所有、集体所有或国家所有。而道路，则通常属于国家所有或公共所有，其使用权和收益权受到法律的严格限制和规范。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，对于道路是否属于构建筑物的争议并不多见。因为从常识和法律角度来看，道路与构建筑物在性质、功能、用途等方面都存在明显的差异。
   • 如果在某些特定情况下，如道路建设过程中涉及到了对周边构建筑物的拆迁、补偿等问题，那么此时的道路建设行为可能会与构建筑物产生一定的法律关系。但这并不改变道路本身不属于构建筑物的本质属性。

总结与建议：

• 道路并不属于构建筑物，而是属于公共设施或基础设施的范畴。
• 如果你在房产问题或房屋产权方面遇到了与道路相关的法律问题，如道路建设对房屋产权的影响、道路使用权与房屋产权的冲突等，建议你及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和解决方案。