对于明知是违法建筑仍然施工的工人，其处罚主要取决于工人在违法建设行为中的具体角色、行为性质以及造成的后果等因素，一般可能面临行政处罚，情节严重的还可能涉及刑事处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政处罚角度
一般情况下的行政处罚：
- 如果工人仅仅是按照雇主的指示进行施工，没有直接参与违法建筑的决策、规划或设计等核心环节，且其行为未造成严重后果，那么工人可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。这种处罚主要是基于工人违反了相关行政管理规定，如未经许可擅自进行建设活动等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。虽然该条款主要针对的是建设单位或个人，但工人作为施工行为的直接实施者，也可能因参与违法建设而受到相应的行政处罚，具体处罚措施可能因地区和具体情况而异。
情节严重时的行政处罚：
- 如果工人在施工过程中存在故意隐瞒、阻碍执法等恶劣行为，或者其行为导致了严重的社会影响或后果，如引发安全事故、造成环境污染等，那么工人可能会面临更严厉的行政处罚，如拘留等。
二、刑事处罚角度
构成共同犯罪的情况：
- 如果工人与雇主或其他相关人员共同谋划、实施违法建设行为，且该行为构成了犯罪（如非法占用农用地罪、重大责任事故罪等），那么工人可能会作为共同犯罪人受到刑事处罚。在这种情况下，工人的处罚将取决于其在犯罪中的具体作用和情节严重程度。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但如果工人在犯罪中起到了主要作用或具有其他严重情节，也可能被认定为主犯或从重处罚。
单独构成犯罪的情况：
- 在极少数情况下，如果工人的行为独立构成了犯罪（如故意毁坏财物罪等），且该行为与违法建设行为直接相关，那么工人可能会单独受到刑事处罚。然而，这种情况相对较少见，因为工人的施工行为通常是在雇主的指示下进行的，且很难独立构成犯罪。
三、实际处理中的考量因素
- 工人的主观故意：工人是否明知是违法建筑而仍然施工，这是判断其是否应受处罚以及处罚轻重的重要因素。如果工人确实不知情或无法预见该建筑是违法的，那么其处罚可能会相对较轻或免除处罚。
- 工人的行为性质：工人在施工过程中的具体行为性质也是判断其是否应受处罚以及处罚轻重的重要因素。例如，如果工人只是按照雇主的指示进行施工，没有直接参与违法建筑的决策或设计等核心环节，那么其处罚可能会相对较轻。
- 造成的后果：工人施工行为所造成的后果也是判断其是否应受处罚以及处罚轻重的重要因素。如果工人的施工行为导致了严重的社会影响或后果（如安全事故、环境污染等），那么其处罚可能会相对较重。
建议：作为工人，在参与任何建设活动时都应谨慎行事，确保了解并遵守相关法律法规和规定。如果发现雇主或相关人员要求进行违法建设活动，应及时拒绝并报告相关部门。如果已经参与了违法建设活动并面临处罚风险，建议尽快咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。