银行知道负债人没有钱但仍要立案执行，主要是基于法律程序的要求和银行自身的权益保护考虑。以下从几个方面详细解释：

1. 法律程序的要求：

   • 银行作为债权人，在债务人未能按时履行还款义务时，有权通过法律途径来维护自己的权益。立案执行是法律程序的一部分，它标志着银行正式启动了对债务人的法律追索程序。
   • 立案执行并不以债务人当前是否有偿还能力为前提。法律程序一旦启动，就会按照既定的流程进行，包括送达执行通知书、查询债务人财产状况、采取强制执行措施等。

2. 银行权益的保护：

   • 银行作为金融机构，其资金安全至关重要。通过立案执行，银行可以确保在债务人未来有偿还能力时，能够及时追回欠款，减少损失。
   • 立案执行也是对债务人的一种法律约束。即使债务人当前没有钱，但立案执行后，其财产状况将受到法院的监控，一旦发现有可供执行的财产，法院将立即采取强制执行措施。

3. 执行过程中的灵活性：

   • 在执行过程中，如果法院发现债务人确实没有可供执行的财产，可以裁定中止执行或终结本次执行程序。但这并不意味着银行放弃了债权，而是暂时无法执行。
   • 当债务人未来有偿还能力时，银行可以申请恢复执行，继续追索欠款。这种灵活性确保了银行在债务人经济状况改善时能够及时维护自己的权益。

4. 对债务人的影响：

   • 立案执行对债务人来说是一种法律压力。它可能促使债务人积极寻求还款方案，如与银行协商分期还款、寻求亲友帮助等。
   • 同时，立案执行也会对债务人的信用记录产生负面影响，影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。

针对您的情况，我有以下几点建议：

• 如果您确实没有偿还能力，建议积极与银行沟通，说明情况，寻求协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
• 如果您认为银行的执行行为存在不当之处，可以依法向法院提出执行异议，维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应保持与银行的良好沟通，避免因为逃避债务而引发更严重的法律后果。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。