售假案件中，取保候审后检察院不起诉的几率不能一概而论，它受到多种因素的综合影响，包括案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人的行为表现以及具体的法律规定等。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能不起诉的情形及几率分析

1. 法定不起诉

   • 情形：若犯罪嫌疑人的行为虽形式上符合售假犯罪构成要件，但实际危害后果极轻，或存在不构成犯罪的法定情形，如行为出于不能抗拒或不能预见的原因等，检察院应当作出不起诉决定。例如，在售假案件中，若嫌疑人只是偶尔帮忙运输少量假货，且对假货性质并不知情，可能被认定为不构成犯罪，从而法定不起诉。
   • 几率：这种情况相对较为少见，具体几率难以准确统计，但在符合法定条件的案件中，不起诉的几率为100%。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在售假案件中，如果嫌疑人系初犯、偶犯，售假金额较小，且案发后积极退赃、取得被害人谅解，或者存在自首、立功等从轻处罚情节，可能被认定为情节轻微，从而有可能被酌定不起诉。
   • 几率：这类情况在取保候审的售假案件中有一定比例，但具体几率因地区、案件类型等因素而异。一般来说，在一些基层检察院办理的轻微售假刑事案件中，酌定不起诉的比例可能在10% - 30%左右，但这只是一个大致的范围，实际情况可能会有所不同。

3. 证据不足不起诉

   • 情形：经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在售假案件中，如果关键证据缺失，如假货来源无法查清、销售记录不完整等，导致证据链条不完整，无法形成足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据体系，就可能出现证据不足不起诉的情况。
   • 几率：证据不足不起诉的情况在取保候审的售假案件中也占有一定比例，但同样难以给出确切的几率。它与案件的复杂程度、侦查工作的质量等因素有关。在一些疑难复杂的售假案件中，由于证据收集难度较大，出现证据不足不起诉的可能性相对较高。

二、通常会被起诉的情形及原因分析

1. 犯罪事实清楚，证据确实充分

   • 情形：如果经过侦查和审查起诉，认定犯罪嫌疑人的售假犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院会提起公诉。例如，在一些大规模的售假案件中，嫌疑人长期从事售假活动，有完整的销售记录、证人证言等证据，且售假金额巨大，即使被取保候审，但只要证据确凿，符合起诉条件，检察院一般会向法院提起公诉。
   • 原因：法律要求检察机关必须忠实于事实真相，严格依法履行职责，对构成犯罪的案件提起公诉，以维护社会公平正义和法律秩序。

2. 具有严重社会危害性

   • 情形：即使犯罪嫌疑人存在一些可以从轻或减轻处罚的情节，但如果其售假行为具有严重的社会危害性，如售假药品、食品等可能危及公众生命健康的商品，检察院通常会选择提起公诉。
   • 原因：售假行为严重破坏了市场经济秩序，损害了消费者权益，对于具有严重社会危害性的售假行为，必须依法予以严厉打击，以维护社会稳定和公共利益。

三、取保候审期间的注意事项

• 严格遵守规定：被取保候审人应严格遵守相关规定，如未经批准不得离开居住地、及时到案接受传讯等。违反规定可能面临被撤销取保候审、予以逮捕等后果。
• 积极配合调查：如实供述罪行，提供线索协助侦查，表现出真诚的悔罪态度，有助于增加不起诉的可能性。
• 尊重法律程序：遵守取保候审期间的各项规定，不逃避、不干扰司法程序，维护法律的尊严和权威。

总结来说，售假案件中取保候审后检察院不起诉的几率因案而异，无法给出一个确切的数字。如果你或你身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更准确的法律建议和指导。