将证据加注文字并不一定视为伪造证据，这取决于加注文字的目的、内容以及是否改变了证据的原意或真实性。以下从不同角度进行详细分析：
加注文字的目的与性质
- 解释性加注：如果加注的文字是为了对证据中的某些内容进行解释或说明，且这种解释或说明是客观、准确的，没有改变证据的原意或真实性，那么这种加注通常不会被视为伪造证据。例如，在一份合同复印件上加注“此复印件与原件一致”，以证明复印件的真实性，这种加注是合理的。
- 篡改性加注：如果加注的文字是为了篡改证据的原意或真实性，或者为了掩盖某些不利信息而加注，那么这种加注就可能被视为伪造证据。例如，在一份关键证据上加注虚假信息，以误导法庭或对方，这种行为是违法的。
加注文字的内容与影响
- 内容真实：如果加注的文字内容真实、准确，且能够辅助理解证据，那么这种加注通常是被接受的。它不会改变证据的本质，只是提供了额外的信息或解释。
- 内容虚假：如果加注的文字内容虚假或误导性，那么这种加注就可能构成伪造证据。它改变了证据的原意或真实性，可能对案件的公正审理产生负面影响。
法律后果与认定
- 伪造证据的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据可能构成犯罪，如伪造证据罪。如果加注文字被认定为伪造证据，那么加注者可能面临刑事处罚。
- 认定标准：在认定加注文字是否构成伪造证据时，法庭会综合考虑加注的目的、内容、影响以及加注者的主观意图等因素。如果加注是为了篡改证据或误导法庭，且加注内容虚假或具有误导性，那么这种加注很可能被认定为伪造证据。
建议：
- 在处理证据时，应谨慎加注文字，确保加注的内容真实、准确，且不会改变证据的原意或真实性。
- 如果需要对证据进行解释或说明，最好通过合法、正式的方式，如提供书面说明或出庭作证等。
- 如果对加注文字的法律后果存在疑虑，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。