生态环境法典与各单行法的主要区别体现在以下几个方面：

1. 立法形式与结构：

   • 生态环境法典：作为一部综合性的法典，它通常会将分散在各个单行法中的生态环境相关条款进行整合、编纂，形成一个系统、完整的法律体系。法典的结构往往更加严谨，逻辑更加清晰，便于查阅和应用。
   • 单行法：则是针对某一特定领域或问题制定的专门法律，如《环境保护法》、《水污染防治法》等。它们各自独立存在，针对特定问题作出具体规定，但可能缺乏系统性和整体性。

2. 内容范围与深度：

   • 生态环境法典：由于它是对生态环境领域法律规范的全面整合，因此内容范围广泛，可能涵盖大气、水、土壤、固体废物、噪声、光污染等多个方面。同时，法典在编纂过程中会对各单行法中的条款进行梳理、协调，避免法律之间的冲突和重复，使法律规范更加统一、协调。
   • 单行法：则更侧重于某一特定领域或问题的深入规定，内容相对具体、详细。例如，《水污染防治法》会详细规定水污染的防治措施、法律责任等。

3. 法律效力与适用：

   • 生态环境法典：作为一部综合性的法律，它通常具有较高的法律效力，是生态环境领域的基本法律。在司法实践中，当单行法与法典存在冲突时，往往以法典为准。
   • 单行法：虽然也具有法律效力，但在与法典冲突时，其效力可能受到一定影响。同时，单行法在适用时可能更加灵活，能够针对特定问题作出具体规定。

4. 立法目的与原则：

   • 生态环境法典：其立法目的通常是为了保护和改善生态环境，防治污染和其他公害，保障公众健康，推进生态文明建设。在立法过程中，会遵循可持续发展、预防为主、综合治理等原则。
   • 单行法：虽然也旨在保护生态环境，但其立法目的可能更加具体，如防治水污染、保护大气环境等。在立法原则方面，可能更加侧重于特定领域的实际情况和需求。

举例说明：

假设我们有一部生态环境法典和一部《水污染防治法》。在生态环境法典中，可能会规定“国家保护和改善生态环境，防治污染和其他公害，保障公众健康，推进生态文明建设”等总体原则和目标。而在《水污染防治法》中，则会详细规定水污染的防治措施、排放标准、法律责任等具体内容。当我们在处理一起水污染案件时，既需要参考生态环境法典中的总体原则和目标，也需要依据《水污染防治法》中的具体规定来作出判断和处理。

建议：

对于普通公众而言，了解生态环境法典与各单行法的区别有助于更好地理解和遵守相关法律法规，维护自己的合法权益。对于企业和政府而言，则需要更加深入地研究这些法律法规，确保自己的行为符合法律要求，避免法律风险。如果你有任何关于生态环境法律方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询。