“谁主张谁举证”是民事诉讼和行政诉讼中的一项基本原则，其法律条文和司法解释主要如下：

一、法律条文

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

该条款明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这是“谁主张谁举证”原则在法律上的直接体现，要求当事人在诉讼中对自己所主张的事实提供证据加以证明。

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

该条款进一步阐释了“谁主张谁举证”原则，指出：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”这一解释明确了举证责任的具体分配和举证不能的法律后果。

二、司法解释与原则应用

1. 举证责任的分配

   • 原告责任：原告在起诉时，需提出诉讼请求、事实和理由，并提供相应的证据来支持其主张。若未能提供足够证据，原告可能面临败诉的风险。
   • 被告责任：被告在应诉和答辩过程中，如果对原告的主张进行否认或反驳，或者提出反诉，也需要提供相应的事实和证据来支持自己的立场。
   • 第三人责任：在涉及第三人的诉讼中，有独立请求权的第三人在提出自己的主张时，同样需承担举证责任。

2. 证据的种类和要求

民事诉讼中的证据包括多种类型，如当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。这些证据必须真实、合法、有效，且经过查证属实，才能作为认定事实的根据。

1. 原则的适用范围与例外情况

   • 适用范围：“谁主张谁举证”原则主要适用于民事诉讼和部分行政诉讼。在这些诉讼中，当事人需要对自己的主张提供证据以证明其真实性。
   • 例外情况：尽管“谁主张谁举证”是基本原则，但在某些特定类型的案件中，如环境污染、产品责任等，由于受害者难以获取证据，法律可能规定由被告方承担更多的举证责任。此外，在证据保全或法院依职权调查收集证据的情况下，法院也可能主动承担一定的举证责任。

三、原则的意义与价值

1. 确保诉讼公平：通过要求当事人承担举证责任，防止了一方无根据地提出主张，从而确保了诉讼的公平性和公正性。
2. 提高诉讼效率：促使当事人积极收集和提供证据，有助于加快诉讼进程，提高司法效率。
3. 节约司法资源：避免不必要的诉讼和争议，减少司法资源的浪费。

在实际操作中，如果您面临诉讼并需要应用“谁主张谁举证”原则，建议您：

1. 充分准备证据：在提起诉讼前，尽可能收集足够的证据来支持自己的主张，确保诉讼的成功。
2. 了解举证责任：明确自己在诉讼中的举证责任，避免因举证不能而承担不利的法律后果。
3. 寻求专业帮助：如果您对举证责任或证据收集有疑问，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题，也可以直接向我咨询。