在财产保全确认电子受送达人的选择上，填写申请人或代理人均可，但具体选择应基于实际情况和便利性进行考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 从法律程序的角度来看：

   • 无论是申请人还是其代理人，在法律程序中均享有相应的权利和义务。电子受送达人的选择，本质上是为了确保法律文书的及时、准确送达。因此，只要所选的受送达人（申请人或代理人）能够确保接收并妥善处理相关法律文书，即符合法律程序的要求。

2. 从实际操作便利性的角度来看：

   • 填写申请人：如果申请人本人能够熟练操作电子设备，且愿意并能够及时接收和处理电子法律文书，那么填写申请人作为电子受送达人是一个直接且有效的选择。这样可以减少中间环节，提高送达效率。
   • 填写代理人：如果申请人因工作繁忙、不熟悉电子设备操作或其他原因，无法及时接收和处理电子法律文书，那么填写其代理人作为电子受送达人可能更为合适。代理人通常具备专业的法律知识和操作经验，能够更好地代表申请人处理相关事务，确保法律文书的及时送达和有效处理。

3. 从风险防控的角度来看：

   • 在选择电子受送达人时，还需要考虑风险防控的因素。例如，如果申请人或代理人存在更换联系方式、失联等风险，那么选择该方作为电子受送达人可能会导致法律文书无法及时送达。因此，在选择时，应评估相关风险，并选择更为稳定、可靠的受送达人。

建议：

• 在决定填写申请人还是代理人作为电子受送达人时，应综合考虑上述因素，并根据实际情况和便利性进行选择。
• 如果申请人或代理人对电子送达流程不熟悉，建议提前了解并熟悉相关流程，以确保法律文书的及时、准确送达。
• 在选择电子受送达人后，应确保其联系方式的准确性和稳定性，以便在需要时能够及时联系并送达相关法律文书。

如有任何关于财产保全或电子送达方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。